Lovart.ai 全球首个设计智能体

Lovart.ai 是设计领域的重大创新,凭借强大的设计智能体功能,它重新定义了AI在创意行业的角色。此工具标志着设计从“创意辅助”向“智能自主创作”转变,帮助设计师和品牌开拓全新可能性。

Lovart.ai 全球首个设计智能体

Lovart.ai 是全球首个真正的“设计智能体”,远超传统设计工具的范畴。它集品牌Logo设计、完整视觉系统构建、视频广告创意、3D模型制作于一体,堪称全能设计平台。凭借独立思考和深度学习能力,Lovart.ai 高效驱动从创意构思到最终呈现的整个流程,为设计师和品牌注入前所未有的灵感与效率。

AI驱动的创作革命

传统设计流程常受限于繁琐的构思、反复修改和大量手动操作。Lovart.ai 的智能设计代理彻底颠覆这一模式。它能精准理解品牌需求,自主创作Logo、视觉系统,并生成符合品牌调性的视频广告、海报及3D模型,显著缩短设计周期,突破人工创作的局限。得益于80万候补用户及Beta测试者的反馈,Lovart.ai 不断精进,致力于提供更卓越的体验。

创意助手

Lovart.ai 不仅是工具,更是设计师的得力助手。它通过生成多套创意方案,激发创新灵感,同时节省时间与精力。全新推出的 ChatCanvas 功能以对话式交互,让设计师与AI共同构思、可视化创意,真正实现人类与AI的自然协作。这种深度配合既提供技术支持,又保留创意的自由流动。

全场景设计赋能

Lovart.ai 覆盖从品牌形象到动态内容的多样化需求:

  • 品牌Logo设计:根据品牌定位,自动生成创意独特、精准传达品牌精神的Logo。
  • 品牌视觉系统:提供色彩搭配、字体设计、排版风格等,打造统一专业的品牌形象。
  • 广告创意与视频制作:通过分析目标受众和品牌信息,生成适配市场的广告创意及动态视频。例如,上传Gal Gadot照片、Coach包和服饰,AI即可生成15秒完整广告,涵盖故事板、视频、配音、音乐和剪辑。
  • 3D模型制作:支持高质量3D建模,生成产品展示图或虚拟环境。如要求AI设计《权力的游戏》角色并转为3D模型,结果惊艳且可下载至任意3D软件。
  • 网站设计:基于Logo和品牌资产,快速生成无需编码的功能性网站。
  • 多功能资产生成:支持分层编辑,Logo可用于名片、海报、网站等,还可转为视频或3D模型。视频素材、音乐、配音可单独下载,便于后期调整。

自动化与个性化的融合

Lovart.ai 的自动化功能并非取代设计师,而是解放他们从重复性任务中,将精力聚焦于高价值的创意环节。AI与人类的协作正成为设计行业新常态,带来更个性化、精准的成果。ChatCanvas 进一步强化了这种协同,让创意过程更直观、自然。

背景与技术支持

Lovart.ai 是由中国科技公司 Liblib 开发的,首席研究员为 王浩帆(Haofan Wang)。公司总部位于中国,其核心团队主要在美国旧金山,创始人 Melvin Chen ,业务专注于北美市场。

Lovart.ai 的核心构建于先进的思维链 (MCoT) 技术之上,赋予它像经验丰富的专业人士一样理解设计概要的能力。MCoT 技术使 Lovart.ai 不仅能够像创意总监一样思考,还能一次性交付多个极具影响力的设计概念。得益于这一技术,Lovart.ai 能够高效捕捉品牌精神,生成创意十足、市场导向的设计方案,进一步推动了AI在设计领域的变革。

Lovart.ai 的潜力

随着AI技术的发展,Lovart.ai 的潜力几乎是无限的。它不仅能够帮助企业和设计师高效产出高质量作品,还通过大数据分析和深度学习,为设计行业提供智能化解决方案。用户的反馈将继续推动其优化,帮助品牌和设计师在全球市场中脱颖而出。

Read more

城乡差距背后的高墙

城乡差距背后的高墙

2024年的官方数据显示,中国城镇化率已达67%,城乡收入比缩小至2.34。这些数字看起来令人鼓舞——我们似乎正稳步迈向城乡融合的理想图景。 但真相往往藏在数字的褶皱里。 当我深入阅读这份城乡差距研究报告时,一个令人不安的发现浮出水面:表面上缩小的"硬差距"背后,是愈发固化的"软差距",以及不断涌现的新型鸿沟。更关键的是,我们需要对这些官方数据保持必要的审慎——毕竟,统计口径的选择、样本的代表性、以及数据采集的真实性,都可能影响我们对现实的判断。 一、收入的悖论:相对缩小与绝对扩大 表象:城乡收入比在下降 报告显示,2024年农村居民收入增速(6.6%)快于城镇(4.6%),推动城乡收入比从2.39降至2.34。这符合"共同富裕"的政策叙事。 真相:绝对差距突破3万元 但如果我们看绝对金额,会发现城镇居民人均可支配收入54,

By 王圆圆
闭源的中医

闭源的中医

当我们谈论中医和西医的差异时,很容易陷入"传统与现代"、"整体与局部"这类老生常谈的对比。但如果换一个角度——会发现一个反直觉的真相:看似神秘、强调个人经验的中医,实际上更像一个"闭源系统";而标准化、机械化的西医,反而是真正的"开源"。 这不仅仅是个有趣的比喻。这种知识传承方式的根本差异,决定了两套医学体系的进化路径,也解释了为什么当代中国出现了一个吊诡的现象:政府越保护中医,民众(尤其是知识阶层)对它的信心反而越低。 知识的黑箱与门槛 不透明的核心机制 西医的"开源"特征首先体现在其底层逻辑的可验证性。一个药物从分子结构、作用靶点、代谢途径到临床疗效,每一步都要发表论文、接受全球同行评审。任何人都可以按照论文中的方法重复实验,验证结果。这就像开源软件的源代码——完全公开,接受任何人的检验和改进。 反观中医,核心理论建立在阴阳五行、

By 王圆圆
隐形的路

隐形的路

亚当和夏娃真的有可能不吃那个禁果吗? 这个争论了几千年的问题,也许本身就问错了方向。真正的问题不是"能不能不吃",而是"为什么我们要假装他们能不吃"。 一个注定失败的考验 让我们诚实地看待伊甸园的设置: 一对还不具备"分辨善恶知识"的存在,被要求判断"违背命令是恶的"。这就像要求一个尚不懂对错的孩子为道德过失承担完全责任。 一棵"悦人眼目"、"能使人有智慧"的树,被种在园子中央。一个会提出质疑的声音,被允许进入。一道禁令,本身就是最好的指路牌。 如果上帝是全知的,那么在创造他们、种下那棵树、允许蛇进入的那一刻,祂就完全知道结果。这很难不让人觉得,整个设置从一开始就不是为了让他们"通过",而是为了让他们"经历"

By 王圆圆