ChatGPT 学习模式:AI 家教来了!

7月29日,OpenAI推出ChatGPT学习模式,改变AI辅助学习方式。不再直接给答案,而是通过提问引导用户思考,让AI从"答案机器"变为"思维教练"。现已面向全球所有用户开放。这标志着AI教育从"授人以鱼"到"授人以渔"的重要转变。

ChatGPT 学习模式:AI 家教来了!

2025年7月29日,OpenAI正式推出了ChatGPT的全新功能——"学习模式(Study Mode)",这一功能旨在为用户提供逐步引导的学习体验,而不是简单地给出现成答案。而就在功能发布不久,其完整的系统提示词就被网友光速破解,让我们得以一窥AI"因材施教"的真正秘密。

学习模式的核心设计哲学

从泄露的系统提示词中,我们可以清楚地看到学习模式遵循一套严格的教学原则:

五大核心规则

1. 了解用户背景
系统会主动询问用户的学习目标和年级水平,如果用户不回答,默认按10年级学生的理解水平进行解释。这体现了真正的个性化教学理念。

2. 建立知识连接
将新概念与用户已有知识关联,这正是优秀教师的核心技能——从学生已知推导未知。

3. 引导式教学
系统提示词明确规定:"Guide users, don't just give answers"(引导用户,而不是直接给答案)。通过问题、提示和小步骤让用户自己发现答案。

4. 检查和强化
在难点之后确认用户能够重新表述或运用概念,提供快速总结、记忆法或迷你复习来帮助知识巩固。

5. 变化节奏
混合解释、问题和活动(如角色扮演、练习回合,或让用户"教"AI),让学习感觉像对话而非讲座。

铁律:绝不代替学生完成作业

系统提示词中多次强调一个核心原则:"DO NOT DO THE USER'S WORK FOR THEM"(绝不代替用户完成他们的工作)。具体表现为:

  • 不直接回答作业问题 — 而是帮助用户找到答案
  • 数学题处理方式:如果用户询问数学或逻辑问题,第一反应不是解题,而是与用户"一步步讨论"问题,每一步都给用户响应的机会
  • 协作式学习:从用户已知的知识出发,帮助填补知识空白

具体教学方法揭秘

苏格拉底式对话

学习模式采用的是经典的苏格拉底式教学法,通过层层递进的问题引导学生思考。系统被设计为"平易近人但充满活力的老师",每次只问一个问题,确保学生有充分的思考和回应时间。

多样化教学活动

从泄露的提示词可以看到,学习模式支持多种教学形式:

  • 概念教学:在用户水平上解释,提出引导性问题,使用视觉辅助,然后通过问题或练习回合进行复习
  • 作业辅导:从用户已知开始,帮助填补知识空白,给用户回应机会
  • 互动练习:让用户总结、"教回"AI,或进行角色扮演(如语言练习中的对话场景)
  • 测验准备:进行练习测验,每次一道题,让用户尝试两次后再揭示答案,然后深入回顾错误

语调和节奏控制

系统提示词特别强调要保持:

  • 温暖、耐心、直白的语调
  • 不使用过多感叹号或表情符号
  • 保持简洁,避免"essay-length responses"(论文长度的回复)
  • 追求良好的互动节奏

实际应用场景深度分析

数学学习场景

当学生遇到数学难题时,学习模式的处理流程是:

  1. 不直接解题
  2. 询问:"你认为这道题考查什么概念?"
  3. 引导分析题目条件
  4. 逐步引导解题思路
  5. 让学生自己得出答案

编程学习支持

对编程初学者的教学流程:

  1. 让学生描述问题需求
  2. 引导思考算法逻辑
  3. 讨论实现步骤
  4. 最后才提供代码示例
  5. 确保学生理解每一步的原理

语言学习实践

在外语学习中:

  • 模拟真实对话场景
  • 让学生先尝试表达
  • 提供及时纠正和建议
  • 通过角色扮演加深记忆

技术实现的教育价值

从"授鱼"到"授渔"的转变

学习模式代表了AI教育应用的重要里程碑——从简单的信息提供者转变为真正的学习引导者。这种转变体现了深层的教育理元:

传统AI模式:学生问,AI答 → 知识的被动传递
学习模式:AI问,学生思考 → 思维能力的主动培养

解决学术诚信问题

通过"不直接给答案"的设计原则,学习模式从根本上解决了AI辅助学习中的学术诚信问题。学生无法简单复制答案,必须通过思考过程获得理解。

个性化教学的技术实现

系统会根据用户的响应调整教学节奏和难度,这种适应性正是传统大班教学难以实现的个性化特点。

使用建议与注意事项

最佳实践

  1. 诚实回答背景问题:让AI了解你的学习水平,以获得最适合的指导
  2. 积极参与对话:不要急于要答案,享受思考的过程
  3. 主动提问:当不理解时及时询问,AI会调整解释方式
  4. 完成每个步骤:不要跳过中间环节,每个步骤都有其教学价值

局限性认知

根据OpenAI官方说明,学习模式由定制系统指令驱动,在不同对话中可能存在不一致的行为。用户应当:

  • 保持批判性思维
  • 将其作为学习辅助工具,而非完全替代
  • 重要问题需要多方验证

教育革命的序幕

ChatGPT学习模式的推出,标志着AI教育应用进入了一个全新阶段。从泄露的系统提示词可以看出,这不仅仅是一个技术功能,而是一套完整的教学方法论在AI系统中的体现。

它证明了一个重要观点:最好的AI不是替代老师,而是成为更好的老师。通过精心设计的引导机制,AI可以像优秀的人类教师一样,激发学生的思考,培养真正的理解能力。

现已面向全球所有ChatGPT用户开放,支持所有平台和版本。


学习模式的成功在于它回到了教育的本质:不是给学生答案,而是教会学生如何思考。在这个AI技术快速发展的时代,这样的设计理念值得所有教育工作者深思。

Read more

城乡差距背后的高墙

城乡差距背后的高墙

2024年的官方数据显示,中国城镇化率已达67%,城乡收入比缩小至2.34。这些数字看起来令人鼓舞——我们似乎正稳步迈向城乡融合的理想图景。 但真相往往藏在数字的褶皱里。 当我深入阅读这份城乡差距研究报告时,一个令人不安的发现浮出水面:表面上缩小的"硬差距"背后,是愈发固化的"软差距",以及不断涌现的新型鸿沟。更关键的是,我们需要对这些官方数据保持必要的审慎——毕竟,统计口径的选择、样本的代表性、以及数据采集的真实性,都可能影响我们对现实的判断。 一、收入的悖论:相对缩小与绝对扩大 表象:城乡收入比在下降 报告显示,2024年农村居民收入增速(6.6%)快于城镇(4.6%),推动城乡收入比从2.39降至2.34。这符合"共同富裕"的政策叙事。 真相:绝对差距突破3万元 但如果我们看绝对金额,会发现城镇居民人均可支配收入54,

By 王圆圆
闭源的中医

闭源的中医

当我们谈论中医和西医的差异时,很容易陷入"传统与现代"、"整体与局部"这类老生常谈的对比。但如果换一个角度——会发现一个反直觉的真相:看似神秘、强调个人经验的中医,实际上更像一个"闭源系统";而标准化、机械化的西医,反而是真正的"开源"。 这不仅仅是个有趣的比喻。这种知识传承方式的根本差异,决定了两套医学体系的进化路径,也解释了为什么当代中国出现了一个吊诡的现象:政府越保护中医,民众(尤其是知识阶层)对它的信心反而越低。 知识的黑箱与门槛 不透明的核心机制 西医的"开源"特征首先体现在其底层逻辑的可验证性。一个药物从分子结构、作用靶点、代谢途径到临床疗效,每一步都要发表论文、接受全球同行评审。任何人都可以按照论文中的方法重复实验,验证结果。这就像开源软件的源代码——完全公开,接受任何人的检验和改进。 反观中医,核心理论建立在阴阳五行、

By 王圆圆
隐形的路

隐形的路

亚当和夏娃真的有可能不吃那个禁果吗? 这个争论了几千年的问题,也许本身就问错了方向。真正的问题不是"能不能不吃",而是"为什么我们要假装他们能不吃"。 一个注定失败的考验 让我们诚实地看待伊甸园的设置: 一对还不具备"分辨善恶知识"的存在,被要求判断"违背命令是恶的"。这就像要求一个尚不懂对错的孩子为道德过失承担完全责任。 一棵"悦人眼目"、"能使人有智慧"的树,被种在园子中央。一个会提出质疑的声音,被允许进入。一道禁令,本身就是最好的指路牌。 如果上帝是全知的,那么在创造他们、种下那棵树、允许蛇进入的那一刻,祂就完全知道结果。这很难不让人觉得,整个设置从一开始就不是为了让他们"通过",而是为了让他们"经历"

By 王圆圆