舒适区里什么都长不出来

舒适区里什么都长不出来
Photo by CHUTTERSNAP / Unsplash
Time is the most important asset. Time does not equal money. Time equals life.  ——Zeno & Carol

Zeno Rocha 是 shadcn/ui 的作者,也是 Resend 的创始人,参与过 Vercel、v0.dev 等产品的构建。上面这段话,是他对时间和生命的理解。

我们从小被灌输「时间就是金钱」,但 Zeno 说的是:你花掉的时间,是你字面意义上的生命在消耗。这是两件完全不同的事。钱花了可以再挣,但命没有这个选项。

他的创作理念是 Create. Share. Repeat——持续创造,不囤积,我很喜欢这种方式。

舒适区里什么都长不出来

你打磨了很久,还是把草稿关掉了。这件事发生在太多人身上。Zeno 的建议没有废话:喷子会来,这是必然;屏蔽,然后继续向前走。

不用反驳,不用消化,直接略过。每个人创作能量是有限的,解释是最昂贵的消耗之一。那些最终沉寂的创作者,也许不是被击垮的,是被这样消耗掉的。

不要等到周五才开始快乐

做产品的人最容易陷进「下一版更好」的幻觉里。满足感永远保留在下一个目标里。

但真实的快乐不在那里,它在今天让用户会心一笑的细节里。它是当下的,是小的——但它是真实的。

被家人欣赏,特别重要

我们很容易活在数字里:下载量、star 数、活跃用户。这些数字会膨胀自我,也会在某天突然让你感到空洞。

Zeno 说:如果连家人都不认可你,陌生人的掌声没有意义。这不是让你停止追求,是在提醒你,别为了赢得网上的认可,输掉真正重要的关系。

不怕不懂,怕「自以为懂了」

最危险的状态不是一无所知,而是觉得自己什么都见过了。「没意思」「早知道了」「不过如此」——这种感觉出现的时候,创造力已经在悄悄死去。

不要等待

时钟对所有人公平,每天 8万多秒,没有例外。区别只在于你在用这些时间creat什么,还是在等什么。

等更好的工具,等更成熟的时机,等有人来做这件事——有一天你会发现,那个「人」本来可以是你。

鸡汤让人感觉良好,然后什么都没变。而改变的起点总是伴随着不舒服,重要的是不要等待,现在就出发。

Read more

开源的意义

开源的意义

最近在用 Trae SOLO,有一种很奇妙的感觉——想法刚冒出来,服务已经跑起来了。这让我开始认真思考一个问题:开源的意义,到底是什么? 传统意义上,开源解决的是效率问题。代码难写,一个人写不完,所以大家共享代码、集思广益、快速迭代。这是开源存在的经济学基础——通过聚合全球开发者的零散时间,对抗单个组织的能力瓶颈。 但现在,Trae SOLO、Claude Code 这类自主 AI 代理的出现,让这个前提开始动摇。当一个没有工程背景的产品经理也能把想法直接落地成生产服务,"人力不够"这个问题,已经不成立了。 代码生成的边际成本,正在趋近于零。 效率提升的麻烦 按理说,代码生成变快了,开源应该繁荣才对。但现实恰恰相反——大量 AI 生成的低质量 PR 正在淹没开源维护者。研究数据显示,AI 辅助代码产生的缺陷率约为人类代码的 1.

稀缺的执行力

稀缺的执行力

最近看到一个55岁的人写给30、40岁人的话,其中一句: “你越是拖延改变,改变就会变得越痛苦且代价越高。” 我没有特别大的感触——不是因为这句话不对,而是因为我早就活在这句话的另一面了。 我是一个行动力很强的人。有想法,当天就开始动。不确定,就先试。做错了,再调。这件事本身没什么了不起,但在AI这个时代,它突然变成了一种稀缺能力。 想法这个东西,从来不值钱 我身边不缺聪明人。 有人跟我聊过一个方向,我觉得不错,问他打算什么时候开始。他说,再等等,想清楚了再动。三个月后我们再聊,他还在”想”。又过了三个月,这个方向已经有人做出来了,还跑通了。 这不是个例。这几乎是一种普遍现象。 AI出来之后,这个问题被放大了十倍。工具门槛低了,信息差小了,一个普通人能做到的事情多了很多。照理说,应该有更多人去试、去做。但我观察到的恰恰相反——很多人花在”研究怎么用AI”上的时间,远远多于真正用AI做出任何东西的时间。 想法变得更廉价了,行动依然稀缺。