广告不是打扰而是服务

广告不是打扰而是服务
Photo by Joe Yates / Unsplash

现在广告已从被动展示转向主动计算,从粗放刷量转向精准推送。Google、Amazon、Meta 等巨头正在将“信号驱动广告”作为未来方向,以期提升相关性、转化率与用户体验。然而,现实中却充满悖论:算法越精准,广告越无感;曝光越频繁,用户越反感;预算越高,效果越不可控。

这篇文章将系统梳理广告领域当前的困境、优秀实践、理想模型与创新提议,尝试回答一个核心问题:广告能否成为帮助用户高效决策的服务,而不是让人厌烦的中断?


一、广告的信号困局:从精准到困惑

所谓信号驱动(signal-based marketing),指广告平台不再依赖传统 cookie 追踪,而是通过用户行为、搜索意图、兴趣图谱、上下文等“第一方数据”进行推送。例如:

  • Google Ads 基于搜索意图实现“刚需广告”
  • Amazon Ads 利用站内购物数据构建推荐模型
  • TikTok 通过兴趣标签投放沉浸式广告

表面上看,这套系统应当提高“人-物-场”匹配的效率,但用户体验却愈发困惑:

  • 广告商品与搜索毫无关联
  • 已购买商品重复被推送
  • 广告泛滥压缩真实内容空间

这些现象背后反映出:信号过泛、算法黑箱、用户缺位,使广告变得“像服务,但更像打扰”。


二、现行主流广告平台与计费方式简析

平台 优势 痛点
Google Ads 精准意图捕捉 创意缺乏活力,搜索结果广告混淆
Facebook / Instagram 兴趣图谱强、社交原生 数据黑箱、用户反感重复广告
Amazon Ads 转化效率高 广告信号泛化、展示混乱
TikTok Ads 沉浸体验好 广告与内容边界模糊,缺反馈机制
YouTube Ads 视频影响力强 插播广告打断体验,无评分通道

主流计费方式:

  • CPM:按曝光收费,适合品牌推广但转化不可控
  • CPC:按点击收费,但点击≠购买,易被刷量
  • CPA / CPS:按注册/成交计费,归因复杂、成本高
  • CPI:App导向型,安装后留存难评估

三、反常识视角:广告也可以是“用户创造的内容”

我们为何讨厌广告?并非因为它是广告,而是因为它不相关、不中用、不可控。反过来,若广告:

  • 是你当前需求的解决方案
  • 是你喜欢的风格与媒介
  • 是你认同的内容创造者推荐

那么它甚至可以是“优质信息”、“购买建议”或“启发灵感”。

📌 悖论提示:广告不是问题,“不相关的广告”才是问题。

四、理想的广告模式蓝图

✅ 用户出发

  • 明确表达兴趣点:系统不猜测,而是响应
  • 主动开启广告频道,如“我想看母婴产品优惠”
  • 对广告进行反馈:点赞、评分、举报、评论

✅ 上下文驱动

  • 用户搜索“登山鞋”,广告投放户外装备
  • 用户正在夜间阅读健康内容,投放褪黑素产品
  • 用户正在浏览设计类内容,投放字体工具包

✅ 用户控制权增强

  • 广告展示频率与类型可调
  • 广告“忽略”与“永久关闭”可操作
  • 用户评分影响广告展示排名(类知乎/豆瓣)

五、用户参与广告生态:去中心化的新提案

机制 功能 好处
广告点赞/打分 用户评价广告内容 平台优化展示、激励好创意
评论区开放 广告下用户可以讨论与吐槽 增强透明度、用户参与感
用户创造广告内容 品牌鼓励用户投稿广告 激发创意、社交传播
用户打广告排行榜 每周评选“最打动人广告” 让好广告成为内容本身
广告不信任榜 举报评分低的广告 倒逼广告主重视体验

六、国外实践与前沿趋势参考

🌍 Brave Ads

  • 用户看广告可得代币BAT
  • 体现“注意力即价值”逻辑

🌍 Reddit Ads

  • 评论、投票、透明数据
  • 广告被社区共同“筛选”

🧠 AI 创意评分机制(Meta、Google)

  • 对广告创意评分(图像质量、风格、吸引力)
  • 将“创意质量”纳入广告出价拍卖系统中

🔒 隐私保护广告机制(FLoC、Topics API)

  • 弃用cookie,改用兴趣主题群组
  • 用户不可被单独识别,但广告仍精准

七、未来广告的创新计费逻辑建议

模式 说明
CPE(按互动计费) 点赞、评分、收藏等形成“有效参与”
CAC(按注意力块收费) 停留5秒+互动即计为“有效曝光”
信任权重出价 用户评分越高的广告出价越低(鼓励优质内容)
用户分成机制 用户参与广告评分/转发获得积分或权益

八、广告应走向“服务化、用户化、可控化”

广告的未来,不是更聪明的干扰,而是更体贴的建议。

我们需要一种更开放、更尊重用户、也更激励内容创意的广告体系。广告不该是算法投喂的黑箱,而应是人与信息之间的桥梁。

若平台、品牌与用户三者共同构建起“信任、相关、参与”的生态,广告就有可能从“令人烦躁的边角料”,变为“用户主动寻找的信息源”。

Read more

心智难民

心智难民

心智,按照牛津词典的定义,是获取和运用知识的能力。 互联网是一场技术革命,给每个人提供了机会。社会是由阶层组成的,每一场技术革命都促使了不同阶层的重新洗牌,或者说阶层分化。网络世界的阶层分化是什么样的呢?大概可以分为两个大的阶层:一类是接受高质量信息的精英阶层,另外一类是消费网络上的垃圾信息、接受劣质信息的乌合之众。 当然,这里说的“免费”是打引号的。因为它不仅不免费,而且一点也不便宜。 人们喜欢免费的东西。但是世界上除了阳光和空气,没什么是真正免费的东西,只是支付的方式不一样——有的直接用钱付,有的间接用钱付;有些用生活质量付,有些用人生的潜力和机会付。 You must pay for everything in this world, one way or another. Nothing is free. 你终究会以不同的方式付费,天下没有免费的午餐。 如果一个人只接受网上“免费”的信息,就像是只吃劣质食品一样,结果就是精神世界的劣质化。因为接受信息质量的差异,

By 王圆圆
Crazy World

Crazy World

by Jeff Daniels 译文 我看见一个年轻女孩笑了, 因为他刚说的话。 我看着他坠入她那双美丽的眼睛里, 脸红的像玫瑰。 我看见一位老人在走路, 妻子陪在他身旁。 我看着他俯身握住她的手, 天啊,我竟然哭了。 这疯狂的世界越来越疯狂, 我有什么资格评判呢? 但值得庆幸的是, 在这个充满仇恨的世界里, 还有人在用心相爱着。 我看见狗摇着尾巴, 看见孩子在奔跑。 我也曾在无数个日落里, 对着夕阳唱着歌。 我看见有人为别人扶着门, 看见陌生人握手寒暄。 我看见她和那个曾经错过的旧情人拥吻, 时间比计划中的更长了一些。 这个疯狂的世界继续疯狂着, 但我能说什么? 好在这个充满恨的世界里, 还有人在用心相爱着。 我看见祈祷被回应, 看见了六月里的新娘。 我骄傲地说,我当时见到了银河, 对着月光下的人们闪烁。 我看见送出的一打玫瑰, 见过她满心的欢喜藏不住, 我见过的已经足够, 让我明白我所知道的, 也坚信我依然相信的。 这疯狂的世界越来越疯狂, 我能说什么? 但值得庆幸的是, 在这个充满仇恨的世界里, 还有人相爱着。 原文 I’ve seen a

By 王圆圆
人是能被改变的吗?

人是能被改变的吗?

想改变别人基本上是在浪费时间。这个话题听起来简单,但仔细想想,我们生活中有太多时候都在做这种徒劳的事。 生活中的人大概可以分成三类: 喜欢的人 - 这些人即使有缺点你也能接受。你们相处舒服,他们做什么你都能理解,就算偶尔看不惯,也不会想着要去改造他们。 无所谓的人 - 占了我们生活中的大多数。同事、路人、网上的陌生人,他们怎么生活、怎么思考,其实跟你一点关系都没有。 讨厌的人 - 那些让你感到不舒服的人。可能是价值观完全相反,可能是行为方式你无法忍受。 既然人际关系本来就是这样,为什么还要费劲去改变谁呢?尤其是那些无所谓的人和讨厌的人,你花时间去说服他们、纠正他们,最后累的是自己。有这个功夫,不如多看两本书,学点新东西,改变一下自己。 美国人教小孩一个词:Walk Away。意思就是遇到麻烦的人、不讲理的人,转身走就完了,不用纠缠。 这听起来好像是逃避,但其实是一种很成熟的处理方式。你不是害怕对方,而是知道跟这种人浪费时间没有意义。 有个作家Charles Portis说过一句话挺有意思的:"

By 王圆圆
留守的代价

留守的代价

我有一个90后的朋友,她的故事让我久久无法平静。 她13岁那年,初中还没读完就辍学了,跟着同乡去了南方打工。六年后,在家人的安排下,她嫁给了邻村一个老实人家的儿子。没有恋爱,没有了解,只有两个家庭觉得"差不多,能过"的判断。 婚后他们一起在宁波工作,陆续有了两个女儿。按理说,一家四口,日子虽苦但也算完整。但我们那个地方,重男轻女的观念像一只看不见的手,推着她生下了第三个孩子——终于是个儿子。 三个孩子陆续到了上学的年龄,他们却一直在外打工。孩子成了留守儿童,跟着爷爷奶奶在老家,一年见父母一两次。视频通话里,孩子越来越沉默,成绩越来越差,老师反映性格也出现了问题。 她做了一个决定:回家照顾孩子。 他继续在外地送快递。从此,这个家庭被一分为二——一边是她独自面对三个问题儿童的混乱和辛苦,一边是他在城市里每天十几个小时的奔波劳累。 本来就没什么感情基础的两个人,在这种分离中,最后那点维系也消磨殆尽了。 最近两年,他给家里的生活费越来越少。后来她才知道,他在外面有了别人,赚的钱不多,都花在了新欢身上。

By 王圆圆