写作被AI污染了吗?不,其实是我们在重新发明写作

写作被AI污染了吗?不,其实是我们在重新发明写作
Photo by Kenny Eliason / Unsplash

这些天你有没有这种微妙的自我怀疑:

“我写的东西,会不会被别人以为是AI写的?”
“是不是太整洁了?是不是太没有‘人味’了?”
“要不我用点错别字?加个脏话?模仿口语?”
“我是不是也在学AI写作?那……我还算是‘我自己’吗?”

欢迎来到写作新时代,一个你不仅要写得好,还要写得“不像AI”的奇妙阶段。


🌀 01|写作正被AI改变,但不是你想的那样

2023 年之后,ChatGPT、Claude、Gemini、Notion AI……各种 AI 写作助手从小众玩具变成主流工具。无数人在邮件、简历、新闻稿、朋友圈、甚至恋爱短信中“悄悄用了AI”。

有些人怕被认出来,有些人乐此不疲地用 AI 改写自己。但多数人其实处于一种中间态:

  • 又享受 AI 给出的精炼语句、清晰结构;
  • 又担心自己“越来越像AI”,变得无趣、模板化、没有个性。

这是一种技术带来的“自我感”裂变。

3quarksdaily 有一篇文章直接提出这个问题:

AI正在改变我们的写作方式,因为我们害怕“被误认为AI”而去刻意规避某些风格。

比如,现在很多人会刻意避用长破折号、段首套话式过渡语(比如“总之”、“进一步来说”),因为这些是 ChatGPT 最爱用的写法。人类正在逃避“AI语言的痕迹”。

这本身就非常AI。


🔍 02|AI写作是污染?还是一次“文字工业革命”?

当你在 Notion 或 Grammarly 上点下“Rewrite”按钮,看到那段写得磕磕绊绊的句子变得顺滑简洁,你会不会忍不住微笑?

“诶?它比我写得好。”

是的,它写得比你清楚、整洁、有逻辑——但,它不是你。

所以你才会想把原始那句话“改回来一点”,保留一点你的语病、口音、节奏、尴尬,甚至保留一个错别字。那不是退步,而是我们在说:

“这才是我。”

这说明,写作从来不仅是“表达清楚”这么简单,它也是“你如何体现自己”的方式,是你独特的声音、经历、背景、幽默、节奏。AI写得再好,也没有你的痛点、你的回忆、你那种不合时宜的转折句、你喜欢的冷笑话和空白停顿。


📐 03|不是AI污染了写作,而是我们重新定义了写作

过去,写作是一种能力,是少数人的“文笔天赋”。但 AI 写作工具改变了这个游戏规则:

你不再需要是作家,也能写出像样的句子。
你不再需要擅长表达,也能“看起来像会表达”。

这不是污染,而是一次文字权力的平权。

AI是一次“写作工业化”,它就像印刷术让写作从“文人专属”变成“人人可用”的工具,打破了表达的精英门槛。

但正因如此,“有灵魂的文字”才变得更稀缺、更值得。

所以我们才会开始区分:

  • “AI写的好” ≠ “我写得真”;
  • “流畅高效” ≠ “感同身受”。

我们不是在告别写作,而是在重塑写作的意义。


🧠 04|新的写作游戏规则:我们要更“像人”

现在,我们写的不仅是内容,而是风格,是“辨识度”。

就像时尚潮人故意穿得邋遢、摄影师故意拍虚焦、设计师故意画粗糙线条,我们总是喜欢在完美之外,制造一点“不完美的真实”。

所以,写作的新范式是——有一点不完美,有一点毛边,有一点不可预测的“你”

这就是你和 AI 最大的不同。

你写一个句子的时候,不是为了“说得对”,而是为了“让人感受到你”。


🧭 05|用AI写作的你,也在重新发明自己

我最近有一个小习惯:

每次用AI润色一段话,我都会让它保留我原本最生硬的表达之一。我要它“不要太完美”,不要改掉我说话的节奏。

我甚至开始写一些“AI不会写的句子”:

  • 带点废话但有情绪;
  • 用口语表达复杂的概念;
  • 把骂人藏在比喻里;

我甚至觉得,现在的AI,就像一块反光镜:它越是完美,我越要留下点不完美的我。

我们用AI,不是为了“变成它”,而是为了“更好地保住我”。


🌿 AI带来效率,人类带来余味

写作永远不会死。它只会变形。

AI写作不是“写作的终结”,它只是“机械写作的胜利”。而你作为一个有血有肉、有瑕疵、有故事的人,写的每一句话都有不可替代的独特性。

我们不该回避AI,而是该重新认识“写作这件事”到底是什么。

是工具的升级?还是灵魂的表达?

你写字,是为了让人理解你、靠近你,还是让他们猜不到你下一句要写什么?

你写,是为了高效输出?还是为了在人类语境中发出一颗带着温度的声音?

你是用AI写作的人,但你,仍然是写作者。


Read more

心智难民

心智难民

心智,按照牛津词典的定义,是获取和运用知识的能力。 互联网是一场技术革命,给每个人提供了机会。社会是由阶层组成的,每一场技术革命都促使了不同阶层的重新洗牌,或者说阶层分化。网络世界的阶层分化是什么样的呢?大概可以分为两个大的阶层:一类是接受高质量信息的精英阶层,另外一类是消费网络上的垃圾信息、接受劣质信息的乌合之众。 当然,这里说的“免费”是打引号的。因为它不仅不免费,而且一点也不便宜。 人们喜欢免费的东西。但是世界上除了阳光和空气,没什么是真正免费的东西,只是支付的方式不一样——有的直接用钱付,有的间接用钱付;有些用生活质量付,有些用人生的潜力和机会付。 You must pay for everything in this world, one way or another. Nothing is free. 你终究会以不同的方式付费,天下没有免费的午餐。 如果一个人只接受网上“免费”的信息,就像是只吃劣质食品一样,结果就是精神世界的劣质化。因为接受信息质量的差异,

By 王圆圆
Crazy World

Crazy World

by Jeff Daniels 译文 我看见一个年轻女孩笑了, 因为他刚说的话。 我看着他坠入她那双美丽的眼睛里, 脸红的像玫瑰。 我看见一位老人在走路, 妻子陪在他身旁。 我看着他俯身握住她的手, 天啊,我竟然哭了。 这疯狂的世界越来越疯狂, 我有什么资格评判呢? 但值得庆幸的是, 在这个充满仇恨的世界里, 还有人在用心相爱着。 我看见狗摇着尾巴, 看见孩子在奔跑。 我也曾在无数个日落里, 对着夕阳唱着歌。 我看见有人为别人扶着门, 看见陌生人握手寒暄。 我看见她和那个曾经错过的旧情人拥吻, 时间比计划中的更长了一些。 这个疯狂的世界继续疯狂着, 但我能说什么? 好在这个充满恨的世界里, 还有人在用心相爱着。 我看见祈祷被回应, 看见了六月里的新娘。 我骄傲地说,我当时见到了银河, 对着月光下的人们闪烁。 我看见送出的一打玫瑰, 见过她满心的欢喜藏不住, 我见过的已经足够, 让我明白我所知道的, 也坚信我依然相信的。 这疯狂的世界越来越疯狂, 我能说什么? 但值得庆幸的是, 在这个充满仇恨的世界里, 还有人相爱着。 原文 I’ve seen a

By 王圆圆
人是能被改变的吗?

人是能被改变的吗?

想改变别人基本上是在浪费时间。这个话题听起来简单,但仔细想想,我们生活中有太多时候都在做这种徒劳的事。 生活中的人大概可以分成三类: 喜欢的人 - 这些人即使有缺点你也能接受。你们相处舒服,他们做什么你都能理解,就算偶尔看不惯,也不会想着要去改造他们。 无所谓的人 - 占了我们生活中的大多数。同事、路人、网上的陌生人,他们怎么生活、怎么思考,其实跟你一点关系都没有。 讨厌的人 - 那些让你感到不舒服的人。可能是价值观完全相反,可能是行为方式你无法忍受。 既然人际关系本来就是这样,为什么还要费劲去改变谁呢?尤其是那些无所谓的人和讨厌的人,你花时间去说服他们、纠正他们,最后累的是自己。有这个功夫,不如多看两本书,学点新东西,改变一下自己。 美国人教小孩一个词:Walk Away。意思就是遇到麻烦的人、不讲理的人,转身走就完了,不用纠缠。 这听起来好像是逃避,但其实是一种很成熟的处理方式。你不是害怕对方,而是知道跟这种人浪费时间没有意义。 有个作家Charles Portis说过一句话挺有意思的:"

By 王圆圆
留守的代价

留守的代价

我有一个90后的朋友,她的故事让我久久无法平静。 她13岁那年,初中还没读完就辍学了,跟着同乡去了南方打工。六年后,在家人的安排下,她嫁给了邻村一个老实人家的儿子。没有恋爱,没有了解,只有两个家庭觉得"差不多,能过"的判断。 婚后他们一起在宁波工作,陆续有了两个女儿。按理说,一家四口,日子虽苦但也算完整。但我们那个地方,重男轻女的观念像一只看不见的手,推着她生下了第三个孩子——终于是个儿子。 三个孩子陆续到了上学的年龄,他们却一直在外打工。孩子成了留守儿童,跟着爷爷奶奶在老家,一年见父母一两次。视频通话里,孩子越来越沉默,成绩越来越差,老师反映性格也出现了问题。 她做了一个决定:回家照顾孩子。 他继续在外地送快递。从此,这个家庭被一分为二——一边是她独自面对三个问题儿童的混乱和辛苦,一边是他在城市里每天十几个小时的奔波劳累。 本来就没什么感情基础的两个人,在这种分离中,最后那点维系也消磨殆尽了。 最近两年,他给家里的生活费越来越少。后来她才知道,他在外面有了别人,赚的钱不多,都花在了新欢身上。

By 王圆圆