如果你能活800年,该怎么规划你的职业?

如果你能活800年,该怎么规划你的职业?
Photo by Graeme Worsfold / Unsplash

想象一下,如果我们真的发明了延长寿命的技术,你的人生不再是80年,而是800年,甚至更久。
你还会焦虑30岁没升职、35岁转行来不及、40岁不稳定吗?

最近我读到一篇脑洞大开的文章:《The 800,000 Hours Career Guide》,设想了在“超长寿命”社会下,职业生涯会发生怎样的变化。以下是我读完之后的整理与脑补——不妨也一起来玩玩这个思维实验:


📚 读一辈子书,刚刚好

过去我们总是在算投资回报率:读个博士要7年,值不值得?但如果你能活800年,花几十年深造根本不算什么。

甚至你可以这样安排:

  • 头100年只读书,不赚钱也不焦虑;
  • 每100年换个专业,体验人生不同维度;
  • 建立“个人图书馆星球”,做终身学习的真实写照。

读书变成了你对抗漫长时间的“缓释燃料”。


🌀 中年危机?请排队,时间很长

如果一个人活800年,那“中年危机”可能出现在第200年、第400年,甚至每100年来一次。

怎么办?
提前安排“人生剧本切换”!

比如:

  • 第一个百年做科学家;
  • 第二个百年转行做诗人;
  • 第三个百年开太空旅行公司;
  • 第四个百年去深海冥想、只和章鱼说话。

人类的意义,不再是稳定,而是周期性地刷新自己


⚔️ 管理仇人,是长寿生活的一部分

活得越久,你得罪的人就越多。哪怕你是个和平主义者,时间也会让误会变成积怨。

所以你需要:

  • 每隔200年设个“赦免日”,统一清空恩怨;
  • 做一份“仇恨关系图谱”,定期审查;
  • 开发一个“社交疲劳度计算器”,让自己避免再无意义社交。

别笑,未来 HR 面试时说不定还真会问你:“你现在活了400年,你最大的社交困扰是什么?”


🧭 成为导师的导师,再当导师

时间拉长后,你不仅会成为他人的导师,还会看到你的徒弟再去带徒弟,然后……代代相传。

最终,你变成一个活着的传奇,一个行走的知乎。

所以:

  • 请提前准备自己的“导师管理系统”;
  • 把你的人生经验写成模板(自动回答邮件会很有用);
  • 甚至可以成立一个“人生建议公司”,为年轻人提供“千年智慧订阅服务”。

💡 太优秀会失业,怎么办?

问题来了:活得久、经验多、技能满点的你,谁还敢请你?

解决方案是:

  • 隔一段时间“重启人生”,换个身份从零开始;
  • 故意装作“职场新人”,重新体验打杂的快乐;
  • 给自己设定技能冷却期:比如150年不做AI相关工作,只研究插花。

只有这样,你才能在人类社会中一直保有“参与感”。


✅ 人生不再是马拉松,而是宇宙级漫步

过去我们想“如何在有限生命里做出最大贡献”,现在则是:

如何在无限接近无限的生命里,不让自己疯掉。

在800年的时间里,你不必那么急于找到“天命”,
你可以慢慢试错,慢慢变换方向,甚至慢慢弄明白——你到底是谁。


如果你能活800年,你现在最想做的第一件事是什么?

Read more

城乡差距背后的高墙

城乡差距背后的高墙

2024年的官方数据显示,中国城镇化率已达67%,城乡收入比缩小至2.34。这些数字看起来令人鼓舞——我们似乎正稳步迈向城乡融合的理想图景。 但真相往往藏在数字的褶皱里。 当我深入阅读这份城乡差距研究报告时,一个令人不安的发现浮出水面:表面上缩小的"硬差距"背后,是愈发固化的"软差距",以及不断涌现的新型鸿沟。更关键的是,我们需要对这些官方数据保持必要的审慎——毕竟,统计口径的选择、样本的代表性、以及数据采集的真实性,都可能影响我们对现实的判断。 一、收入的悖论:相对缩小与绝对扩大 表象:城乡收入比在下降 报告显示,2024年农村居民收入增速(6.6%)快于城镇(4.6%),推动城乡收入比从2.39降至2.34。这符合"共同富裕"的政策叙事。 真相:绝对差距突破3万元 但如果我们看绝对金额,会发现城镇居民人均可支配收入54,

By 王圆圆
闭源的中医

闭源的中医

当我们谈论中医和西医的差异时,很容易陷入"传统与现代"、"整体与局部"这类老生常谈的对比。但如果换一个角度——会发现一个反直觉的真相:看似神秘、强调个人经验的中医,实际上更像一个"闭源系统";而标准化、机械化的西医,反而是真正的"开源"。 这不仅仅是个有趣的比喻。这种知识传承方式的根本差异,决定了两套医学体系的进化路径,也解释了为什么当代中国出现了一个吊诡的现象:政府越保护中医,民众(尤其是知识阶层)对它的信心反而越低。 知识的黑箱与门槛 不透明的核心机制 西医的"开源"特征首先体现在其底层逻辑的可验证性。一个药物从分子结构、作用靶点、代谢途径到临床疗效,每一步都要发表论文、接受全球同行评审。任何人都可以按照论文中的方法重复实验,验证结果。这就像开源软件的源代码——完全公开,接受任何人的检验和改进。 反观中医,核心理论建立在阴阳五行、

By 王圆圆
隐形的路

隐形的路

亚当和夏娃真的有可能不吃那个禁果吗? 这个争论了几千年的问题,也许本身就问错了方向。真正的问题不是"能不能不吃",而是"为什么我们要假装他们能不吃"。 一个注定失败的考验 让我们诚实地看待伊甸园的设置: 一对还不具备"分辨善恶知识"的存在,被要求判断"违背命令是恶的"。这就像要求一个尚不懂对错的孩子为道德过失承担完全责任。 一棵"悦人眼目"、"能使人有智慧"的树,被种在园子中央。一个会提出质疑的声音,被允许进入。一道禁令,本身就是最好的指路牌。 如果上帝是全知的,那么在创造他们、种下那棵树、允许蛇进入的那一刻,祂就完全知道结果。这很难不让人觉得,整个设置从一开始就不是为了让他们"通过",而是为了让他们"经历"

By 王圆圆