摸鱼经济学

为什么每天只有几小时真正工作,却能获得高薪?揭示"摸鱼"现象背后的经济逻辑,以及AI时代即将到来的职场重构。

摸鱼经济学
Photo by Dynamic Wang / Unsplash

一个被忽视的生产力真相

海外一篇名为《没人在真正工作》的文章揭示了令人震惊的现实:顶级公司的精英员工,实际深度工作时间每周不足10小时。游戏公司工程师在刷TikTok,营销专家的洞察是"发私信过时了",咨询顾问则依赖AI完成所有分析。

这种现象不仅在美国存在,在中国同样存在,而且有着更为复杂的经济逻辑。当我们习惯性地讨论“内卷”和“996”时,背后却有一个更深层的问题:为什么低效率的工作依然能获得高薪酬?

中国式"摸鱼"的三层结构

技术层:表演性劳动的精准执行

小张,某头部互联网公司后端工程师,月薪30k

真实工作节奏:上午浏览技术社区和内部文档,下午处理2-3个简单的业务逻辑,晚上“装加班”到10点。每日有效代码输出:100-200行,实际思考时间:2-3小时。

关键洞察:小张的价值并不体现在代码量上,而是在于他对系统架构的理解和风险规避能力。能够提前发现潜在的故障,保障系统的稳定性,是他工作的核心竞争力。他通过避免灾难性错误,维护了公司业务的“脉搏”,这种经验积累看似轻松,实则充满了风险。

文化层:符号资本的价值转换

小李,4A广告公司策划,年薪25万

工作实质:将网络流行文化翻译成品牌语言,用专业术语包装常识洞察。真正的创意产出往往集中在项目最后48小时,其余时间用于“文化浸泡”和客户关系维护。

核心价值:小李掌握的是文化符号的解码权。她能精准判断什么内容会在社交媒体上引发共鸣,什么语言会被Z世代所接受。这种直觉在注意力经济时代价值无可替代。看似“摸鱼”的时间,实际上是在对文化潮流进行实时监控、理解并转化为商业语言。

权力层:知识权威的制度化再生产

小王,Big4咨询顾问,年薪35万

工作模式:套用成熟框架进行分析,用复杂术语阐释简单道理,帮助客户“科学化”既定决策。分析的深度有限,但话语权威性却极强。

本质功能:小王卖的不是洞察,而是决策的合法性。当企业需要推动某项变革时,外部咨询的“专业意见”能够有效降低内部阻力。这种“权威性购买”机制,是现代企业治理的基础设施之一。

生产力悖论的五重经济逻辑

第一重:泡沫经济的就业吸纳机制

过去二十年,中国经济增长的动力主要来自于房地产和金融的泡沫。这一模式创造了一个“假象繁荣”的就业结构:大量职位并不直接服务于实体经济的生产价值,而是服务于资产价格的上涨。

例如,房地产、金融和咨询行业的兴盛,本质上是对过剩流动性的吸纳。这些工作看似重要,但实际上更多是在财富的分配而非创造。

数据支撑:2010-2020年,中国第三产业就业占比从34%提升至47%,但这部分增长主要集中在金融、房地产、商务服务等“虚拟经济”领域。

第二重:信息租金的制度化收割

在信息高度不对称的市场中,掌握关键信息比直接生产物资更具经济价值。在中国这样快速变化的环境中,信息的获取和使用成为了核心竞争力。

  • 政策信息租金:懂得如何解读行业政策的专家
  • 技术信息租金:掌握技术前沿的工程师和产品经理
  • 文化信息租金:理解消费者心理的营销和内容创作者

这些信息的掌握往往并不需要深度的工作投入,却能带来巨大的经济回报。

第三重:风险外包的制度性需求

在不确定性极高的商业环境中,企业更愿意为避免失败而支付溢价。雇佣“985背景+大厂经验”的员工,实际上是在购买一份“保险”——即使项目失败,也能归结为“按最佳实践执行”,责任得到合理化。

这种机制解释了为什么许多平庸的执行者依然能获得高薪。

第四重:阶层再生产的隐性机制

高薪白领工作不仅仅是经济产出,它们还承担着维持社会阶层结构的功能。这些工作为受过高等教育的群体提供了经济上的支持,避免了潜在的社会不稳定。

在中国,随着经济的快速增长,庞大的中产阶层开始依赖高薪白领岗位,但这些岗位的实际工作产出与其薪酬水平并不成正比。

第五重:金融化经济的必然产物

随着金融化的推进,越来越多的工作围绕着资产价格波动而展开。这些工作与实际的商品生产和服务创造关系微弱,而主要依赖于资本流动。

例如,私募基金的尽职调查、投行的财务顾问、企业的投资者关系管理等,更多的是在资本市场中创造价值,而非实际生产。

AI冲击下的重构预期

随着人工智能的普及,当前的生产力结构将发生根本性变化:

短期冲击(2-3年)

  • 标准化工作的替代:如代码生成、文案撰写和数据分析等工作将被AI迅速取代。
  • 中介性工作压缩:信息搜集、初步分析、格式整理等工作将自动化。
  • 表演性劳动的消失:纯粹为了“看起来在工作”的活动将失去存在意义。

中期调整(3-5年)

  • 价值标准的转变:从“看起来专业”转向“解决实际问题”。
  • 技能需求的急剧分化:创造性思维和人际协调能力溢价上升,标准化技能溢价下降。
  • 组织结构的扁平化:减少管理层次,提高决策效率。

长期重构(5-10年)

  • 生产力与收入的重新匹配:虚拟经济泡沫破裂,收入分配更多反映实际贡献。
  • 工作意义的重新定义:从“赚取收入”转向“创造价值”。
  • 社会保障体系变革:可能需要某种形式的基本收入制度来应对大规模失业。

个体应对策略:三个层次的准备

认知层:接受现实的复杂性

理解当前的高薪低产出现象是经济结构的产物,认识到这种结构无法永远持续。

能力层:投资不可替代的核心技能

  • 系统性思维:在复杂环境中识别关键变量和因果关系。
  • 创造性解决问题的能力:应对非标准化挑战。
  • 人际协调能力:在冲突中找到平衡。
  • 跨领域整合能力:连接不同领域的知识和资源。

行动层:构建反脆弱的职业组合

  • 多元化技能组合:避免过度依赖单一专业技能。
  • 资产积累:将当前高薪转化为长期资产配置。
  • 跨行业网络:建立广泛的人脉网络。
  • 持续学习机制:时刻保持对新技术、新趋势的敏感度。理性拥抱转型期的不确定性

中国白领的“摸鱼”现象并非单纯的道德问题,而是特定经济结构的必然产物。它揭示了从制造业大国向服务业强国转型过程中不可避免的矛盾。

真正的智慧是:既不沉溺于当前结构的舒适区,也不为即将到来的变化过度焦虑。我们应在理解深层逻辑的基础上,为未来的变化做好准备。

在一个AI能够完成大部分标准化工作的时代,人类的最大价值,可能正是在那些看似“无用”的思考、判断和创造中。关键是要确保这些“无用”时间真正用于提升不可替代的核心能力,而非沉迷于表面的娱乐消遣。

变化已经开始,准备永远不会太早。


Read more

心智难民

心智难民

心智,按照牛津词典的定义,是获取和运用知识的能力。 互联网是一场技术革命,给每个人提供了机会。社会是由阶层组成的,每一场技术革命都促使了不同阶层的重新洗牌,或者说阶层分化。网络世界的阶层分化是什么样的呢?大概可以分为两个大的阶层:一类是接受高质量信息的精英阶层,另外一类是消费网络上的垃圾信息、接受劣质信息的乌合之众。 当然,这里说的“免费”是打引号的。因为它不仅不免费,而且一点也不便宜。 人们喜欢免费的东西。但是世界上除了阳光和空气,没什么是真正免费的东西,只是支付的方式不一样——有的直接用钱付,有的间接用钱付;有些用生活质量付,有些用人生的潜力和机会付。 You must pay for everything in this world, one way or another. Nothing is free. 你终究会以不同的方式付费,天下没有免费的午餐。 如果一个人只接受网上“免费”的信息,就像是只吃劣质食品一样,结果就是精神世界的劣质化。因为接受信息质量的差异,

By 王圆圆
Crazy World

Crazy World

by Jeff Daniels 译文 我看见一个年轻女孩笑了, 因为他刚说的话。 我看着他坠入她那双美丽的眼睛里, 脸红的像玫瑰。 我看见一位老人在走路, 妻子陪在他身旁。 我看着他俯身握住她的手, 天啊,我竟然哭了。 这疯狂的世界越来越疯狂, 我有什么资格评判呢? 但值得庆幸的是, 在这个充满仇恨的世界里, 还有人在用心相爱着。 我看见狗摇着尾巴, 看见孩子在奔跑。 我也曾在无数个日落里, 对着夕阳唱着歌。 我看见有人为别人扶着门, 看见陌生人握手寒暄。 我看见她和那个曾经错过的旧情人拥吻, 时间比计划中的更长了一些。 这个疯狂的世界继续疯狂着, 但我能说什么? 好在这个充满恨的世界里, 还有人在用心相爱着。 我看见祈祷被回应, 看见了六月里的新娘。 我骄傲地说,我当时见到了银河, 对着月光下的人们闪烁。 我看见送出的一打玫瑰, 见过她满心的欢喜藏不住, 我见过的已经足够, 让我明白我所知道的, 也坚信我依然相信的。 这疯狂的世界越来越疯狂, 我能说什么? 但值得庆幸的是, 在这个充满仇恨的世界里, 还有人相爱着。 原文 I’ve seen a

By 王圆圆
人是能被改变的吗?

人是能被改变的吗?

想改变别人基本上是在浪费时间。这个话题听起来简单,但仔细想想,我们生活中有太多时候都在做这种徒劳的事。 生活中的人大概可以分成三类: 喜欢的人 - 这些人即使有缺点你也能接受。你们相处舒服,他们做什么你都能理解,就算偶尔看不惯,也不会想着要去改造他们。 无所谓的人 - 占了我们生活中的大多数。同事、路人、网上的陌生人,他们怎么生活、怎么思考,其实跟你一点关系都没有。 讨厌的人 - 那些让你感到不舒服的人。可能是价值观完全相反,可能是行为方式你无法忍受。 既然人际关系本来就是这样,为什么还要费劲去改变谁呢?尤其是那些无所谓的人和讨厌的人,你花时间去说服他们、纠正他们,最后累的是自己。有这个功夫,不如多看两本书,学点新东西,改变一下自己。 美国人教小孩一个词:Walk Away。意思就是遇到麻烦的人、不讲理的人,转身走就完了,不用纠缠。 这听起来好像是逃避,但其实是一种很成熟的处理方式。你不是害怕对方,而是知道跟这种人浪费时间没有意义。 有个作家Charles Portis说过一句话挺有意思的:"

By 王圆圆
留守的代价

留守的代价

我有一个90后的朋友,她的故事让我久久无法平静。 她13岁那年,初中还没读完就辍学了,跟着同乡去了南方打工。六年后,在家人的安排下,她嫁给了邻村一个老实人家的儿子。没有恋爱,没有了解,只有两个家庭觉得"差不多,能过"的判断。 婚后他们一起在宁波工作,陆续有了两个女儿。按理说,一家四口,日子虽苦但也算完整。但我们那个地方,重男轻女的观念像一只看不见的手,推着她生下了第三个孩子——终于是个儿子。 三个孩子陆续到了上学的年龄,他们却一直在外打工。孩子成了留守儿童,跟着爷爷奶奶在老家,一年见父母一两次。视频通话里,孩子越来越沉默,成绩越来越差,老师反映性格也出现了问题。 她做了一个决定:回家照顾孩子。 他继续在外地送快递。从此,这个家庭被一分为二——一边是她独自面对三个问题儿童的混乱和辛苦,一边是他在城市里每天十几个小时的奔波劳累。 本来就没什么感情基础的两个人,在这种分离中,最后那点维系也消磨殆尽了。 最近两年,他给家里的生活费越来越少。后来她才知道,他在外面有了别人,赚的钱不多,都花在了新欢身上。

By 王圆圆