品味的囚笼

品味本是创造的工具,但当我们停止创造时,它却成了限制我们的囚笼。

品味的囚笼
Okeanoz / Cage - Pierre-Alain D.
"当你停止创造,你的才能就不再重要,你所拥有的只剩下你的品味。而品味会裹挟你,让你排斥他人,变得狭隘。"
—— why the lucky stiff (乔纳森·吉列)

最近读到这句话时,我深为震撼。不是因为它有多么深奥,而是因为它精准地描述了我正在经历的状态。作为一名设计师兼开发者,我发现自己不知不觉中陷入了创造的下风期,被所谓的"品味"绑架,变得挑剔、封闭,甚至狭隘。

品味的双刃剑

品味本身并非坏事。它是我们审美能力的体现,是多年经验积累的结晶。在设计和开发工作中,良好的品味帮助我们做出更好的判断,创造更优质的作品。但问题在于,当品味脱离了创造实践,它就会从工具变成枷锁。

我开始回想最近几个月的工作状态:

  • 看到同事的设计稿时,第一反应不再是"如何让它更好",而是"这里不对,那里也不对"
  • 面对新的技术趋势,本能地用既有的标准去衡量,而不是去尝试和探索
  • 在团队讨论中,更多时候在指出问题,而不是提出解决方案
  • 对于不符合自己审美标准的作品,容易产生排斥心理

这种状态的可怕之处在于,它让人产生一种虚假的优越感。我们以为自己是在坚持高标准,实际上却是在用固化的框架限制自己和他人的可能性。

创造者与评判者的分野

每个人心中都住着两个角色:创造者和评判者。

创造者是那个敢于做梦的人。他相信世界可以变得更美好,相信自己能够带来改变。他拥抱不确定性,乐于试错,在失败中学习。对他而言,每一次创造都是一场冒险,每一个作品都承载着让梦想成真的可能。

评判者则是那个已经停止做梦的人。他用既有的标准衡量一切,在规格、材质、工艺、参数的比较中寻找存在感。他害怕犯错,害怕不完美,更害怕走出舒适圈。久而久之,他变成了一颗"完美的螺丝钉"——标准化、同质化,失去了作为人最珍贵的独特性。

当创造停止时,评判者就会占据上风。我们开始被自己的品味定义,而不是被创造的能力定义。

重新点燃创造之火

认识到这个问题后,我开始反思:如何重新成为一个创造者?

1. 从"为什么不行"到"如何可行"

改变思维模式是第一步。当遇到一个想法或方案时,不要急于指出它的问题,而是先思考:这个想法有什么有趣的地方?我能如何帮助它变得更好?

这不是降低标准,而是用建设性的态度替代破坏性的批评。

2. 拥抱"不完美"的开始

完美主义是创造的天敌。我们总是担心作品不够好,担心被人批评,于是迟迟不敢开始。但真相是,只有通过不完美的开始,我们才能到达理想的终点。

最近我强迫自己每天至少产出一个"不完美"的作品——可能是一个简单的UI组件,可能是一段实验性的代码,或者是一个粗糙的设计想法。重要的不是质量,而是保持创造的节奏。

3. 向"初学者"学习

有时候,最有启发性的想法来自那些"不懂规则"的人。他们没有被既有的框架束缚,敢于尝试看似"不合理"的组合。

我开始主动寻求与不同背景的人合作,倾听他们的想法,哪怕这些想法在我看来"不够专业"。往往是在这种碰撞中,新的可能性才会诞生。

4. 重新定义"品味"

真正的品味不是排斥性的,而是包容性的。它不是用来划分"我们"和"他们"的界线,而是帮助我们在多样性中找到美的共同语言。

好的品味应该是创造的催化剂,而不是创造的障碍。

创造的意义

Jonathan Gillette 说得对,创造是人最核心的价值。无论在什么年代,无论技术如何变迁,能够"给这个世界带来未曾有过的东西"始终是人类最独特、最珍贵的能力。

在我的工作中,每一行代码、每一个设计元素都是在为这个世界添砖加瓦。不是为了证明自己的品味有多高,而是为了让用户的体验更好一点,让这个世界更美一点。

当我重新以创造者的身份看待工作时,一切都变得不同了:

  • 同事的"不完美"设计变成了可以共同改进的起点
  • 新技术不再是威胁,而是拓展可能性的工具
  • 团队合作不再是品味的角力,而是创意的碰撞

写在最后

品味是创造路上的风景,而不是终点。当我们停止创造时,就会被这风景困住,忘记了前行的路。

每个人都有一颗创造的心,因为每个人都会做梦。重要的是,不要让所谓的品味成为梦想的牢笼。

所以,创造吧。哪怕是不完美的开始,哪怕是微小的改变。在创造的过程中,我们不仅在改变世界,也在找回那个会做梦的自己。


"唯有创造,才是作为人最最核心的价值。"让我们一起走上属于自己的路,遇见不一样的同伴,发现多彩的风景。

Read more

心智难民

心智难民

心智,按照牛津词典的定义,是获取和运用知识的能力。 互联网是一场技术革命,给每个人提供了机会。社会是由阶层组成的,每一场技术革命都促使了不同阶层的重新洗牌,或者说阶层分化。网络世界的阶层分化是什么样的呢?大概可以分为两个大的阶层:一类是接受高质量信息的精英阶层,另外一类是消费网络上的垃圾信息、接受劣质信息的乌合之众。 当然,这里说的“免费”是打引号的。因为它不仅不免费,而且一点也不便宜。 人们喜欢免费的东西。但是世界上除了阳光和空气,没什么是真正免费的东西,只是支付的方式不一样——有的直接用钱付,有的间接用钱付;有些用生活质量付,有些用人生的潜力和机会付。 You must pay for everything in this world, one way or another. Nothing is free. 你终究会以不同的方式付费,天下没有免费的午餐。 如果一个人只接受网上“免费”的信息,就像是只吃劣质食品一样,结果就是精神世界的劣质化。因为接受信息质量的差异,

By 王圆圆
Crazy World

Crazy World

by Jeff Daniels 译文 我看见一个年轻女孩笑了, 因为他刚说的话。 我看着他坠入她那双美丽的眼睛里, 脸红的像玫瑰。 我看见一位老人在走路, 妻子陪在他身旁。 我看着他俯身握住她的手, 天啊,我竟然哭了。 这疯狂的世界越来越疯狂, 我有什么资格评判呢? 但值得庆幸的是, 在这个充满仇恨的世界里, 还有人在用心相爱着。 我看见狗摇着尾巴, 看见孩子在奔跑。 我也曾在无数个日落里, 对着夕阳唱着歌。 我看见有人为别人扶着门, 看见陌生人握手寒暄。 我看见她和那个曾经错过的旧情人拥吻, 时间比计划中的更长了一些。 这个疯狂的世界继续疯狂着, 但我能说什么? 好在这个充满恨的世界里, 还有人在用心相爱着。 我看见祈祷被回应, 看见了六月里的新娘。 我骄傲地说,我当时见到了银河, 对着月光下的人们闪烁。 我看见送出的一打玫瑰, 见过她满心的欢喜藏不住, 我见过的已经足够, 让我明白我所知道的, 也坚信我依然相信的。 这疯狂的世界越来越疯狂, 我能说什么? 但值得庆幸的是, 在这个充满仇恨的世界里, 还有人相爱着。 原文 I’ve seen a

By 王圆圆
人是能被改变的吗?

人是能被改变的吗?

想改变别人基本上是在浪费时间。这个话题听起来简单,但仔细想想,我们生活中有太多时候都在做这种徒劳的事。 生活中的人大概可以分成三类: 喜欢的人 - 这些人即使有缺点你也能接受。你们相处舒服,他们做什么你都能理解,就算偶尔看不惯,也不会想着要去改造他们。 无所谓的人 - 占了我们生活中的大多数。同事、路人、网上的陌生人,他们怎么生活、怎么思考,其实跟你一点关系都没有。 讨厌的人 - 那些让你感到不舒服的人。可能是价值观完全相反,可能是行为方式你无法忍受。 既然人际关系本来就是这样,为什么还要费劲去改变谁呢?尤其是那些无所谓的人和讨厌的人,你花时间去说服他们、纠正他们,最后累的是自己。有这个功夫,不如多看两本书,学点新东西,改变一下自己。 美国人教小孩一个词:Walk Away。意思就是遇到麻烦的人、不讲理的人,转身走就完了,不用纠缠。 这听起来好像是逃避,但其实是一种很成熟的处理方式。你不是害怕对方,而是知道跟这种人浪费时间没有意义。 有个作家Charles Portis说过一句话挺有意思的:"

By 王圆圆
留守的代价

留守的代价

我有一个90后的朋友,她的故事让我久久无法平静。 她13岁那年,初中还没读完就辍学了,跟着同乡去了南方打工。六年后,在家人的安排下,她嫁给了邻村一个老实人家的儿子。没有恋爱,没有了解,只有两个家庭觉得"差不多,能过"的判断。 婚后他们一起在宁波工作,陆续有了两个女儿。按理说,一家四口,日子虽苦但也算完整。但我们那个地方,重男轻女的观念像一只看不见的手,推着她生下了第三个孩子——终于是个儿子。 三个孩子陆续到了上学的年龄,他们却一直在外打工。孩子成了留守儿童,跟着爷爷奶奶在老家,一年见父母一两次。视频通话里,孩子越来越沉默,成绩越来越差,老师反映性格也出现了问题。 她做了一个决定:回家照顾孩子。 他继续在外地送快递。从此,这个家庭被一分为二——一边是她独自面对三个问题儿童的混乱和辛苦,一边是他在城市里每天十几个小时的奔波劳累。 本来就没什么感情基础的两个人,在这种分离中,最后那点维系也消磨殆尽了。 最近两年,他给家里的生活费越来越少。后来她才知道,他在外面有了别人,赚的钱不多,都花在了新欢身上。

By 王圆圆