人类 Psyho 暂时领先 OpenAI!AtCoder 2025

人类 Psyho 暂时领先 OpenAI!AtCoder 2025
AI 会取代我们吗?也许。但今天,答案仍然是:Not yet.

2025年7月16日,日本东京,AtCoder World Tour Finals 2025 Heuristic Contest(AWTF2025 Heuristic)现场,一场充满张力的“人机对抗赛”悄然展开。

一边是全球顶尖的算法选手,另一边则是由 OpenAI 专为此次赛事开发的模型 OpenAI‑AHC

目前阶段,这场象征着未来编程格局的较量呈现出令人振奋的局面:人类选手 Psyho 在暂定排名中 领先 AI 模型,暂列第一。


🧩 什么是 Heuristic Contest?

不同于传统的“你会就能秒解”的算法题,Heuristic(启发式)编程比赛是一类高度开放、近似“真实世界问题”的优化挑战。

  • 你无法一次写出最优解。
  • 你必须在10小时内不断尝试、提交、分析、再迭代
  • 胜负只看一件事:谁的算法在所有测试样例中“得分更高”。

这不是单纯的算法技巧比拼,更像是算法、建模、代码架构与调优能力的综合测验。这也是 AI 与人类都擅长的领域——所以才如此精彩。


🧠 OpenAI 派出 AI 模型挑战人类

本届比赛最大的看点之一是:OpenAI 正式参战

他们为这场比赛打造了一名特殊“选手”:OpenAI‑AHC,这是一个为 AtCoder 启发式竞赛量身定制的 AI 模型,在和人类完全相同的规则下,参与评分与排名。

AI 模型在比赛中一度冲上排行榜首,成功震撼了全场。甚至在比赛中后段曾持续领先于所有人类选手,展现出极强的优化能力和策略探索性能。


🎯 比赛的题目简介

比赛的任务是在一个方格棋盘上,让多个机器人从起点移动到终点。你可以提前建造墙壁,划分机器人分组,并通过“组命令”或“单独命令”控制机器人移动。机器人移动时会被墙或其他机器人阻挡,目标是通过合理规划,尽快让机器人们达到各自目标位置,获得最高得分。 这是一道典型的启发式优化题,考验选手的策略设计和实时调优能力。


⚔️ 决赛现场:10小时的极限博弈

本次 Heuristic 决赛采用现场制,12位人类顶级选手集中在东京 AtCoder 办公室,与 AI 模型 OpenAI‑AHC 正面对决。

参赛选手包括:

  • Psyho(波兰):著名竞赛选手,目前在暂定榜上位列第一;
  • terry_u16、nikaj、yosupo、soumat 等多位 AtCoder 黄牌与红牌选手;
  • 以及首次亮相的 AI 模型 OpenAI‑AHC

比赛期间,AI 曾在排行榜上多次领跑,引发热议。最终,在比赛提交结束后的**暂定榜单(Provisional Standings)**中,Psyho 暂时以更高的分数力压 AI 模型,站上第一名的位置。


⚠️ 尚未完结:系统测试阶段仍在进行中

需要特别强调的是:

🔧 当前所有成绩为“暂定”状态,最终结果仍需等待系统测试(System Test)评估。

AtCoder 会对所有选手的最终提交进行更大规模的测试用例评估,以验证算法稳定性与鲁棒性。最终排名将在系统测试后正式确认并公开

换句话说:虽然 Psyho 当前领先,但 AI 仍有可能在最终测试中逆转 —— 一切尚未盖棺定论。


🏆 奖金与赞助信息

本次比赛由 OpenAI 冠名赞助,奖金设定如下:

  • 🥇 第一名:50 万日元
  • 🥈 第二名:20 万日元
  • 🥉 第三名:10 万日元

OpenAI 赞助人类编程赛事、同时派出 AI 模型参赛,这种“同时资助对手和自己”的做法,也从一个侧面展现出对技术社区的开放态度。


📊 当前暂定前列选手(按 Provisional Standings)

排名 选手/模型名 国籍 / 所属
1 Psyho 波兰,人类选手
2 OpenAI‑AHC OpenAI,AI 模型
3 terry_u16 日本
4 nikaj 格鲁吉亚
5 montplusa 日本
来源:CPHOF 排名统计

🧭 这场比赛意味着什么?

我们或许早已在新闻标题里看到“AI打败人类”的报道:

  • AI 写代码、画图、写小说;
  • GitHub Copilot 正在悄悄成为主流;
  • 世界围棋冠军也曾败给 AlphaGo。

但这场比赛提醒我们:

AI 的崛起是真实的,但人类的创造力依然强大。

尤其在面对模糊、高噪声、不完全定义的问题时,人类程序员仍然拥有直觉、策略设计与整体感知的独特优势。

Psyho 的领先,不只是一次暂时的胜利,而是一种精神的象征:我们还没有被取代,我们依然能赢。


📌 比赛概览

项目 内容
🗓 日期 2025年7月16日(东京)
⏱ 时长 10小时 + 系统测试阶段
👤 领先选手 Psyho(人类)
🤖 AI 参赛者 OpenAI‑AHC
💰 奖金赞助 OpenAI
🎯 官方比赛页 AtCoder
📊 排名查询 CPHOF 榜单

💬 你怎么看?

这场“人机对抗赛”,是一次象征性的战役。
但在 AI 快速普及的时代,它留下的疑问值得我们深思:

  • AI 会在多快的时间内超越人类顶尖选手?
  • 我们是要与 AI 对抗,还是学会更好地与它协作?
  • 编程,是否还属于“人类的技能”?

Read more

当我不在时:一些预先的回答

当我不在时:一些预先的回答

关于死亡、告别、记忆与放下 Q1:你希望人们如何知道你去世了?你会留下什么样的通知? 我希望这件事由我的家人来通知大家,语气不需要太庄重,尽量轻松、低调一点。死亡虽然是一件大事,但也不必弄得太悲壮。我想在博客上发一个简短的告别帖,也可以同步到社交媒体上,让认识我的人知道。 我没有打算写一篇“生前讣告”,但我知道如果我走了,爱我的人一定会难过。其实,我也希望他们难过一点点,至少说明他们在意我、爱过我。只是别太久别太深,时间终究会带走很多,那是它的仁慈。 Q2:你对自己的“死后事”有什么安排?比如财产、社交账号、博客、作品? 我的博客、作品、文字,死后还是继续公开存在就好,不需要被接手、续命。人都已经走了,文字就当是留下的一点痕迹,能被看见也好,看不见也好,都无妨。 社交账号可以留着,作为一个纪念。也许有人会路过、翻到,也许不会。

By 王圆圆
悉达多:万物一体的觉悟

悉达多:万物一体的觉悟

赫尔曼·黑塞的《悉达多》不仅是一部讲述古印度灵性追寻的小说,更是一场跨越时空的心灵探险。主人公悉达多的生命历程——从婆罗门之子、沙门苦行者,到世俗商人、再到河边的摆渡人——如同一面镜子,映照出每个人内心深处对“合一”的渴望与追寻。本篇博文将带你重温这条通往“万物一体”觉悟的道路,分享其中的洞见与启示。 一、抛弃权威:怀疑传统教义的起点 悉达多出生在婆罗门世家,自幼接受严谨的宗教教育,却始终觉得内心空虚。他与好友乔达达一同加入苦行僧行列,用严酷的禁欲与苦修来试图突破自身的局限,却发现再严苛的肉体考验也无法触及灵魂深处的真实。 * 要点:传统教义和苦修只是外在形式,真正的觉醒必须来自内心的质疑与渴望。 * 启示:面对任何既定规则,我们都需要保有怀疑精神。唯有在“为什么”处发问,才可能找到属于自己的觉悟之路。 二、名为佛陀,实为指南:个人体验的价值 当悉达多与乔达达共同追随释迦牟尼(乔达摩)时,他们深受佛陀的智慧感染——四圣谛、八正道清晰指明了苦与解脱的真相。然而,悉达多渐渐意识到:再高深的教义也只是“

By 王圆圆
在旋转的镰刀下:服从与恶的深层悖论

在旋转的镰刀下:服从与恶的深层悖论

镰刀之下的沉默 想象一个广场,几十米高的旋转镰刀悬于空中。镰刀来回挥舞,尖锐的弧线划破空气。广场中央,成百上千的人跪着,不敢动弹。因为他们知道,一旦有人率先站起来,头颅就会被那把镰刀无情收割。久而久之,这种恐惧成为默契,服从成为生存策略。 你会站起来吗? 这个隐喻揭示的正是我们在权威、恐惧与道德冲突之间的真实处境:为什么大多数人在面对明显的恶时,会选择服从?为什么明明是“好人”的个体,却能在制度的机器中成为执行残酷命令的一环?这篇文章将带你走进心理学、社会结构与人性的交界,探索服从与恶的深层关系。 一、权威命令与责任转移 1961年,心理学家斯坦利·米尔格拉姆在耶鲁大学发起了一项著名实验。他让普通人对“学生”实施电击,实验设置中,参与者每次答错题就要提高电压,最终达到“致命”程度。结果出人意料:65%的人在权威人物的鼓励下,居然愿意将电压调到最高,即使听到学生痛苦尖叫。 米尔格拉姆指出,这些人并非出于恶意,而是在权威命令下“转移了责任”。他们说:“我只是照做。

By 王圆圆
新时代中国的制度优化与社会协商:从协商共治到归责透明

新时代中国的制度优化与社会协商:从协商共治到归责透明

摘要 在全球化深刻变革与国内结构调整交织的背景下,中国正进入制度完善与治理创新的关键时期。如何在巩固现有政治框架、确保社会稳定的前提下,推进制度协商、安全转型、司法修复与地方治理四大领域的深层改革,是实现“高质量发展、高水平治理”的必由之路。本文从四个维度切入,结合国内外先进经验与具体案例,提出可操作的制度设计与实施路径。 一、制度协商:多层次参与与议题共商 1.1 宪政协商平台:话题多元、公正公开 * 背景与意义 当前,全国人大是政治协商和立法的重要机构,但在实际操作中,不同领域的利益诉求和专业声音难以及时汇聚,导致政策出台后出现“水土不服”或“落地难”。引入“议题协商会”机制,能够在立法程序之前,让政策相关方先行对话,提高政策的科学性与可接受度。 * 实施路径 1. 议题选择:由人大常委会设立“年度议题库”,涵盖环保、教育、城乡融合、数字经济等十余个领域,所有议题均公开征集、优先由社会组织、行业协会和学者提出。

By 王圆圆