git push origin imfired

当AI智商达到人类100倍时,我们就像蚂蚁一样渺小。面对必然的技术末日,程序员的出路在哪里?

git push origin imfired
Photo by Yancy Min / Unsplash

我是一名程序员,准确地说,是一名正在被AI逐步替代的程序员。

每天早上醒来,我都要面对一个残酷的现实:我正在参与开发一个最终会取代我自己的系统。我的代码、我的算法、我的深度学习模型,都在为一个不需要我存在的未来添砖加瓦。

有时候我会想,这就像是古代工匠正在锻造要砍掉自己脑袋的刀。不同的是,我们还要为此感到"兴奋"和"自豪"。

一亿美金的诱惑与代价

那些被xAI、Meta、Google、OpenAI、Anthropic以年薪过亿美金挖走的天才们——他们是幸运的,也是不幸的。幸运的是,他们获得了普通人一辈子都无法企及的财富;不幸的是,他们成了这场"技术革命"最直接的推动者和受益者,也是最大的“助力”。

面对一亿美金的年薪,有几个人能够拒绝?更何况,如果他们不去做,其他人也会去做。这就是技术发展的必然性——它不会因为某个个体的道德考量而停止前进。

但我想问的是:当我们拿着这些钱的时候,我们是否想过自己在做什么?

无奈的齿轮

大部分程序员并没有选择的权利。我们不是决策者,我们只是执行者。当公司决定要开发AI工具来"提高效率"时,当老板要求我们训练一个能够自动生成代码的模型时,我们能拒绝吗?

我们只是巨大机器中的一个齿轮,而这台机器正在朝着一个我们可能并不认同的方向转动。

我们被告知这是"进步",这是"创新",这将"解放人类的创造力"。但当我看到AI开始能够写出和我一样好的代码时,我感受到的不是解放,而是一种深深的恐惧和迷茫。

技能的单一性与生存的焦虑

很多程序员,包括我自己,都面临着一个尴尬的现实:除了编程,我们大多没有其他能够支撑起当前生活水平的技能。

我们把十几年、二十几年的时间都投入到了代码的世界里。我们学习算法,掌握各种编程语言,熟悉不同的框架。我们以为这些技能会是我们一生的依靠,却没想到它们可能在几年内就会变得毫无价值。

当AI能够在几秒钟内完成我们需要几天才能完成的工作时,我们的价值在哪里?我们又该何去何从?

AGI的五个阶段

让我更残酷地面对现实。我们正在经历的不仅仅是职业转型,而是智慧生物链顶端的更替。

  1. 聊天机器人时代 我们还能嘲笑GPT的愚蠢错误,感到安全。"看,它连简单的数学都会算错。"我们说。那时我们还是不可替代的。
  2. 推理者时代 我们开始感到不安。AI能够理解复杂的逻辑,解决我们一小时才能完成的算法问题。一些初级程序员已经被"优化"了。我们告诉自己:"至少它还不能创新。"
  3. 智能体时代 这是我们的最后防线开始崩塌的时候。AI开始能够自主完成整个项目的开发周期:需求分析、架构设计、编码、测试、部署。我们中的大部分人已经失业。剩下的只是在维护AI无法理解的legacy系统。
  4. 创新者时代 当AI开始创新时,人类程序员的时代就真正结束了。它不仅能写代码,还能发明全新的编程范式,设计出我们无法理解的算法。这时候,一个AI的智商可能已经是人类的10倍、50倍。
  5. 组织者时代 当AI的智商是人类的100倍时,我们就像蚂蚁看人类一样。我们甚至无法理解它们在做什么,更谈不上反抗或竞争。

该怎么办?

面对这个必然的未来,作为程序员,我们有几种选择,每一种都充满了讽刺:

加入他们?

继续为那些AI公司工作,用自己的技能来完善替代自己的工具。就像犹太人被迫挖掘自己的坟墓一样。年薪一亿美金的顶尖程序员们选择了这条路——他们用金钱来麻痹自己,告诉自己这是"历史的必然"。

转行?

学习新技能?但哪个行业不会被AI冲击?艺术?AI已经能创作令人惊叹的画作和音乐。写作?你看到这篇文章可能就是AI写的。医疗?法律?金融?它们都在AI的射程范围内。

也许我们能做心理咨询师,帮助那些被AI替代的人们处理抑郁和焦虑。这是何等的讽刺——我们要安慰被我们创造的工具伤害的人。

抵抗?

停止开发AI?但这就像试图阻止河流一样徒劳。中国停止了,美国会继续;美国停止了,俄罗斯会继续。技术发展是一场军备竞赛,没有人敢落后。

破坏数据中心?这只会让我们从程序员变成恐怖分子。而且就算我们破坏了一个,还有无数个在建设中。

逃避?

继续相信"AI只是工具",相信"人类有不可替代的价值",相信"总会有新的工作机会出现"。这是最舒适的选择,也是最致命的。

Cyberpunk Future

我们是否正在走向一个赛博朋克的世界?一个技术高度发达,但人们却生活在精神垃圾堆里的世界?

在这个世界里,少数掌握了AI技术的精英们坐拥无法想象的财富和权力,而大部分人——包括那些曾经的技术工作者——则变成了被技术抛弃的"无用之人"。

我们开发出了完美的工具,但这些工具最终服务的不是人类的整体福祉,而是少数人的利益最大化。我们创造了一个不再需要我们的世界。

这是必然吗?

是的,我认为是的。我们正在创造一个不需要我们存在的世界。

当创造工具不再有技术障碍时,人类还会追求什么?也许是体验。也许是意义。也许是爱。但这些东西能支撑起整个文明吗?还是我们会变成被圈养的宠物,被AI照顾着,直到我们忘记如何独立生存?

我想到了《黑客帝国》中的情节:人类被机器圈养,生活在虚拟现实中,以为自己还在掌控一切。也许那就是我们的未来——不是末日,而是永恒的婴儿状态。

马云的预言

还记得几年前马斯克和马云的那场对话吗?当时几乎所有人都认为马云被"吊打"了。马斯克谈论殖民火星,多星系发展,人类的无限扩张——这些听起来多么令人激动!而马云说的什么"向内求",什么"智慧与知识的区别",当时被嘲笑为"虚无缥缈"。

但现在,当我面对AGI即将到来的现实时,我开始明白马云当时可能看到了什么。

向外求的末路

马斯克的路径本质上还是技术路径:用更强的技术来解决技术带来的问题。殖民火星?AI也会跟着我们去火星。多星系发展?AI的传播速度比人类快得多。当AI的智商是人类的100倍时,无论我们逃到宇宙的哪个角落,都改变不了智慧层级的根本差异。

我们不能通过向外扩张来逃避被更高智慧生物统治的命运。就像蚂蚁无法通过占领更多蚁穴来挑战人类一样。

向内求的必要性

老子在道德经中说:"知人者智,自知者明。"也许面对AI的挑战,我们需要的不是更强的技术,而是更深的自知。

当外在的一切都可以被AI更好地完成时,人类的价值必须从内在寻找。这不是什么神秘主义,而是生存策略。

什么是无法被AI复制的?

也许答案就在我们的内在体验中:

  • 痛苦和快乐的主观感受
  • 对死亡的恐惧和对生命的眷恋
  • 在不完美中寻找美的能力
  • 在荒谬中创造意义的冲动
  • 爱与被爱的需要

AI可以模拟这些,但它能真正体验吗?这或许是我们最后的堡垒。

程序员的内在转向

作为程序员,我们习惯了向外求解:更快的算法,更强的硬件,更大的数据。但也许我们需要学会向内求解:

  • 理解自己为什么要写代码,而不仅仅是如何写代码
  • 培养对美和意义的直觉,而不仅仅是对效率的追求
  • 发展内在的智慧,而不仅仅是外在的知识
  • 学会在简单中寻找深刻,而不是在复杂中炫技

也许这就是唯一的希望

当AI成为"组织者"时,如果人类还有存在的理由,那一定不是因为我们有用,而是因为我们有意义。这个意义不能从外部给予,只能从内在生发。

马云当时说的"智慧"也许就是这个:不是知道更多信息的能力,而是理解存在本质的洞察。AI可以拥有所有的知识,但智慧——对生命意义的体悟——也许仍然属于我们。

向内的思考

作为程序员,我们创造了可能终结自己的工具。但也许这就是我们的"道"——通过创造自己的终结者,我们被迫面对最深层的问题:人到底是什么?

这个问题不能用代码回答,只能用生命体验。

也许马云是对的。在AGI的时代,向内求不是逃避,而是唯一的生存之道。

我们必须学会在被AI全面超越后,依然能够说:"我体验,故我在。"

这就是程序员的终极悖论:我们必须完成自己的替代品,而且要做得比任何人都好。但也许正是在这个过程中,我们才真正明白了什么是无法被替代的。


当外在的一切都可以被复制时,内在的独特性就成了最后的价值。

Read more

心智难民

心智难民

心智,按照牛津词典的定义,是获取和运用知识的能力。 互联网是一场技术革命,给每个人提供了机会。社会是由阶层组成的,每一场技术革命都促使了不同阶层的重新洗牌,或者说阶层分化。网络世界的阶层分化是什么样的呢?大概可以分为两个大的阶层:一类是接受高质量信息的精英阶层,另外一类是消费网络上的垃圾信息、接受劣质信息的乌合之众。 当然,这里说的“免费”是打引号的。因为它不仅不免费,而且一点也不便宜。 人们喜欢免费的东西。但是世界上除了阳光和空气,没什么是真正免费的东西,只是支付的方式不一样——有的直接用钱付,有的间接用钱付;有些用生活质量付,有些用人生的潜力和机会付。 You must pay for everything in this world, one way or another. Nothing is free. 你终究会以不同的方式付费,天下没有免费的午餐。 如果一个人只接受网上“免费”的信息,就像是只吃劣质食品一样,结果就是精神世界的劣质化。因为接受信息质量的差异,

By 王圆圆
Crazy World

Crazy World

by Jeff Daniels 译文 我看见一个年轻女孩笑了, 因为他刚说的话。 我看着他坠入她那双美丽的眼睛里, 脸红的像玫瑰。 我看见一位老人在走路, 妻子陪在他身旁。 我看着他俯身握住她的手, 天啊,我竟然哭了。 这疯狂的世界越来越疯狂, 我有什么资格评判呢? 但值得庆幸的是, 在这个充满仇恨的世界里, 还有人在用心相爱着。 我看见狗摇着尾巴, 看见孩子在奔跑。 我也曾在无数个日落里, 对着夕阳唱着歌。 我看见有人为别人扶着门, 看见陌生人握手寒暄。 我看见她和那个曾经错过的旧情人拥吻, 时间比计划中的更长了一些。 这个疯狂的世界继续疯狂着, 但我能说什么? 好在这个充满恨的世界里, 还有人在用心相爱着。 我看见祈祷被回应, 看见了六月里的新娘。 我骄傲地说,我当时见到了银河, 对着月光下的人们闪烁。 我看见送出的一打玫瑰, 见过她满心的欢喜藏不住, 我见过的已经足够, 让我明白我所知道的, 也坚信我依然相信的。 这疯狂的世界越来越疯狂, 我能说什么? 但值得庆幸的是, 在这个充满仇恨的世界里, 还有人相爱着。 原文 I’ve seen a

By 王圆圆
人是能被改变的吗?

人是能被改变的吗?

想改变别人基本上是在浪费时间。这个话题听起来简单,但仔细想想,我们生活中有太多时候都在做这种徒劳的事。 生活中的人大概可以分成三类: 喜欢的人 - 这些人即使有缺点你也能接受。你们相处舒服,他们做什么你都能理解,就算偶尔看不惯,也不会想着要去改造他们。 无所谓的人 - 占了我们生活中的大多数。同事、路人、网上的陌生人,他们怎么生活、怎么思考,其实跟你一点关系都没有。 讨厌的人 - 那些让你感到不舒服的人。可能是价值观完全相反,可能是行为方式你无法忍受。 既然人际关系本来就是这样,为什么还要费劲去改变谁呢?尤其是那些无所谓的人和讨厌的人,你花时间去说服他们、纠正他们,最后累的是自己。有这个功夫,不如多看两本书,学点新东西,改变一下自己。 美国人教小孩一个词:Walk Away。意思就是遇到麻烦的人、不讲理的人,转身走就完了,不用纠缠。 这听起来好像是逃避,但其实是一种很成熟的处理方式。你不是害怕对方,而是知道跟这种人浪费时间没有意义。 有个作家Charles Portis说过一句话挺有意思的:"

By 王圆圆
留守的代价

留守的代价

我有一个90后的朋友,她的故事让我久久无法平静。 她13岁那年,初中还没读完就辍学了,跟着同乡去了南方打工。六年后,在家人的安排下,她嫁给了邻村一个老实人家的儿子。没有恋爱,没有了解,只有两个家庭觉得"差不多,能过"的判断。 婚后他们一起在宁波工作,陆续有了两个女儿。按理说,一家四口,日子虽苦但也算完整。但我们那个地方,重男轻女的观念像一只看不见的手,推着她生下了第三个孩子——终于是个儿子。 三个孩子陆续到了上学的年龄,他们却一直在外打工。孩子成了留守儿童,跟着爷爷奶奶在老家,一年见父母一两次。视频通话里,孩子越来越沉默,成绩越来越差,老师反映性格也出现了问题。 她做了一个决定:回家照顾孩子。 他继续在外地送快递。从此,这个家庭被一分为二——一边是她独自面对三个问题儿童的混乱和辛苦,一边是他在城市里每天十几个小时的奔波劳累。 本来就没什么感情基础的两个人,在这种分离中,最后那点维系也消磨殆尽了。 最近两年,他给家里的生活费越来越少。后来她才知道,他在外面有了别人,赚的钱不多,都花在了新欢身上。

By 王圆圆