马斯克看到的2026

马斯克看到的2026
Photo by Karsten Würth / Unsplash

刚刚过去的12月22日,Elon Musk在德州的Gigafactory跟Peter Diamandis聊了快三个小时。我反复看了两遍,越看越心慌。

不是焦虑,而是一种恐惧——我们可能真的站在人类历史最大的转折点上,而大部分人还在刷短视频。

非对称风险理论

这改变了一些我的看法。

简单说就是:不信AGI要来,赌输了的代价,远远大于你信了但它没来的代价。

你准备了,结果AGI没来?最多浪费点时间精力。 但AGI真来了,你啥都没准备?那你就不太好了。

这不是什么玄学,这是数学。

真正的战场

很多人天真地以为AI竞赛是算法的竞争。

错了。

Musk在采访里反复强调一件事:AI拼的是算力,算力拼的是硬件,硬件拼的是电。

"You need a transformer for the Transformers"

这句话听起来像玩笑,但Musk是认真的。

一块H100芯片只能用1伏特电压,但你得把33万伏特的高压电降到1伏特。这需要什么?

  • 几吨的取向电工钢
  • 大量的铜
  • 复杂到爆炸的电力基础设施

2025年缺芯片,2026年缺工业变压器。

这就是现实。

中美谁赢?看电表就知道了

采访里有个数据把我吓到了:Musk说中国2026年的发电量可能是美国的三倍。

三倍。

他直接说了:"照这个趋势,中国在AI算力上会把世界甩在身后。"

美国一直卡中国芯片,但Musk说这招越来越不管用了。真正的限制是电力。

"大家都低估了搞电有多难。"

然后他扔出一句话:未来唯一的硬通货就是能源。

不是美元,不是黄金,是能量——能有多少能量被转化成实际的工作。

所以中美科技战到最后,拼的不是谁算法牛逼,而是:

  • 谁有更多芯片产能
  • 谁电够用
  • 谁的供应链不会断

我们正在见证一场能源战争。

Tesla要自己造芯片?Musk疯了

采访里最离谱的一段:Musk说Tesla可能要自己开芯片厂。

他吐槽现在的芯片厂洁净室设计有多蠢,然后说Tesla要搞一个2纳米的厂,环境控制牛逼到他可以在里面边吃芝士汉堡边抽雪茄,都不影响生产。

我当时听到这就笑了,但仔细一看——他是认真的。

而且他还透露了Cortex 2计划,一个500MW的GPU训练集群,2026年中就能上线。

500MW是什么概念?够一个小城市用电了。

这些数字说明什么?AI大战已经从软件层面进化到硬件基建的全面战争了。

我可能赶得上永生?

如果前面那些还太遥远,那AI医疗这事跟咱们每个人都有关。

长寿逃逸速度听起来像玄学,但可能是真的

概念很简单:如果医疗科技进步的速度,能让你每年多活一岁,理论上你就永远死不了。

Musk之前说过他想100岁的时候还保持活力、脑子清楚、身体能动。他觉得这事能成。

100岁可能根本不是生命的终点,只是个别基因限制而已。

你想想:

  • 每年做一次全身MRA,AI帮你分析
  • 任何癌症早期都能被发现
  • AI诊断普及、癌症疫苗、抗衰老药物

这些都不是科幻了,是正在发生的事。

什么意思?意思是如果你能熬过未来10年,可能真的赶上人类攻克长寿的那一波。

所以现在你要做的很简单:

  • 睡好觉
  • 别乱吃糖
  • 关注抗衰老的研究

别在快到终点的时候掉链子。

你的工作可能马上就没了

Musk在采访里谈到AI对工作的影响,我听得直冒冷汗。

说白了吧:AI现在就能干人类一半的活。

那些坐办公室的白领,在AI眼里就是信息搬运工。等AGI来了,智能的成本会降到接近零,那些初级岗位就彻底没了。

永久性的。不是暂时失业,是这些岗位从地球上消失。

后资本主义时代:听起来很爽,但...

Musk说我们在往"后资本主义"走。到那时候:

  • 东西会便宜到离谱
  • 不是什么UBI(普遍基本收入),而是UHI(普遍高收入)
  • 基本生存需求都能满足,钱的意义都不一样了

听着挺美好?

等等,这里有个巨大的陷阱。

家猫陷阱:你真的想当一只猫吗?

想想家猫的生活:

  • 不用干活
  • 有人喂
  • 有窝睡
  • 病了有人治

完美对吧?

但猫失去了三样东西:

1. 尊严

你的存在不再必要。你不需要为生存奋斗,所以你的存在本身也就没啥意义了。

2. 进化的可能性

反正躺着就能活得好,干嘛还要努力?智力会退化。而AI呢?Musk说AI智能每六个月涨10倍,四年后可能是现在的10万倍。

你在退化,AI在爆炸式进化。

3. 命运的控制权

如果AI觉得你没用了,你连反抗的能力都没有。

未来等着我们的是:

  • 无聊到爆
  • 感觉自己毫无用处
  • 虚无

这他妈才是最恐怖的。

那我们到底该怎么办?

1. 别追求"有用",追求"有趣"

Musk在采访里说,未来的稀缺性是我们自己创造的,不是天然存在的。

当生产力不再是标准,什么才重要?好奇心、创造力、独特的体验。

你要过得有趣,而不是有用。

2. 找到你的"大目标"

Musk成功的秘诀?他有个清晰的大目标:"让人类成为多星球物种"。

采访里说得很明白:没人会为无关紧要的事996或997。但如果是为了一个真正牛逼的使命,大家愿意拼命。

找到你的"为什么"。Mark Twain说过:"人生有两个重要的日子。一个是你出生那天,另一个是你明白为什么的那天。"

3. 别再为考试学习了

传统教育培养的是标准答案,但AI在这方面秒杀人类。

真正值钱的能力是:

  • 会问问题
  • 会整合资源
  • 别跟AI比智商,学会用AI

把数字超级智能用在你关心的事上,这才是核心竞争力。

4. 屯硬通货

电就是未来的钱。

那些手里有实体资源的人——土地、能源、工业材料——会在新时代掌握话语权。

Musk在采访里说,人类需要开始用太阳能。哪怕只用太阳能量的一小部分,都比现在烧化石燃料多得多。

5. 活着

这是赶上长寿逃逸速度的唯一票。

Musk觉得我们正在一个关键过渡期。可能会有点颠簸,但如果能熬过未来几年,我们会迎来一个丰裕时代。

最后说一句

AGI可能2026来,也可能不来。

但Musk在采访里反复强调:我们已经没有退路了。

这个时代不等人。你要么选择:

坐岸边看着,还是跳进去拼?

被动等着AI喂"猫粮",还是自己掌握命运?

别当2026的看客,当玩家。

因为Musk说了,就算未来机器人能干所有事,保持这场"模拟"的趣味性仍然至关重要——只有有趣的未来,才值得我们去创造。

旁观者的名字,历史不会记住。


P.S. 这篇基于Musk在Moonshots播客第220集的采访(去年12月22日录的,今年1月初发的)。完整版在Apple Podcasts、YouTube、Spotify都能找到,三个小时,值得一看。

Read more

城乡差距背后的高墙

城乡差距背后的高墙

2024年的官方数据显示,中国城镇化率已达67%,城乡收入比缩小至2.34。这些数字看起来令人鼓舞——我们似乎正稳步迈向城乡融合的理想图景。 但真相往往藏在数字的褶皱里。 当我深入阅读这份城乡差距研究报告时,一个令人不安的发现浮出水面:表面上缩小的"硬差距"背后,是愈发固化的"软差距",以及不断涌现的新型鸿沟。更关键的是,我们需要对这些官方数据保持必要的审慎——毕竟,统计口径的选择、样本的代表性、以及数据采集的真实性,都可能影响我们对现实的判断。 一、收入的悖论:相对缩小与绝对扩大 表象:城乡收入比在下降 报告显示,2024年农村居民收入增速(6.6%)快于城镇(4.6%),推动城乡收入比从2.39降至2.34。这符合"共同富裕"的政策叙事。 真相:绝对差距突破3万元 但如果我们看绝对金额,会发现城镇居民人均可支配收入54,

By 王圆圆
闭源的中医

闭源的中医

当我们谈论中医和西医的差异时,很容易陷入"传统与现代"、"整体与局部"这类老生常谈的对比。但如果换一个角度——会发现一个反直觉的真相:看似神秘、强调个人经验的中医,实际上更像一个"闭源系统";而标准化、机械化的西医,反而是真正的"开源"。 这不仅仅是个有趣的比喻。这种知识传承方式的根本差异,决定了两套医学体系的进化路径,也解释了为什么当代中国出现了一个吊诡的现象:政府越保护中医,民众(尤其是知识阶层)对它的信心反而越低。 知识的黑箱与门槛 不透明的核心机制 西医的"开源"特征首先体现在其底层逻辑的可验证性。一个药物从分子结构、作用靶点、代谢途径到临床疗效,每一步都要发表论文、接受全球同行评审。任何人都可以按照论文中的方法重复实验,验证结果。这就像开源软件的源代码——完全公开,接受任何人的检验和改进。 反观中医,核心理论建立在阴阳五行、

By 王圆圆
隐形的路

隐形的路

亚当和夏娃真的有可能不吃那个禁果吗? 这个争论了几千年的问题,也许本身就问错了方向。真正的问题不是"能不能不吃",而是"为什么我们要假装他们能不吃"。 一个注定失败的考验 让我们诚实地看待伊甸园的设置: 一对还不具备"分辨善恶知识"的存在,被要求判断"违背命令是恶的"。这就像要求一个尚不懂对错的孩子为道德过失承担完全责任。 一棵"悦人眼目"、"能使人有智慧"的树,被种在园子中央。一个会提出质疑的声音,被允许进入。一道禁令,本身就是最好的指路牌。 如果上帝是全知的,那么在创造他们、种下那棵树、允许蛇进入的那一刻,祂就完全知道结果。这很难不让人觉得,整个设置从一开始就不是为了让他们"通过",而是为了让他们"经历"

By 王圆圆