国力向上民生向下

祖国越强大,老百姓生活越窘迫。当国力与民生背道而驰,中国的未来在哪里?

国力向上民生向下

冰火两重天

在官方叙事里,这是一个"赢麻了"的时代。三艘航母游弋大洋,电磁弹射技术傲视全球,华为芯片突破封锁,电动车席卷世界市场。数据上,中国稳坐世界第二大经济体的位置,正在全方位挑战美国霸权。

然而,推开宏大叙事的大门,走进普通人的生活,你会看到完全不同的景象。青年失业率即便经过官方"优化"后仍高达18.9%,房产财富大幅缩水,烂尾楼遍地开花,就连医生这样的传统高薪职业也开始普遍降薪30%。

这就是当下中国最诡异的景象:国家层面的火热与民生层面的冰冷,构成了一幅冰火两重天的图景。在正常国家,国力与民生应该是同步上升的两条曲线,但在极权体制下,我们却看到了一个诡异的剪刀差——国力向上,民生向下。

这种现象,有一个精准的成语来形容:外强中干

2600年前的晋惠公

有趣的是,"外强中干"这个成语恰恰来自于2600年前的一位春秋时期的晋国国君——晋惠公夷吾。

晋惠公当年为了回国继位,向秦穆公许诺割让黄河以西五座城池。但登基后他立刻翻脸不认账,把承诺当儿戏。更绝的是,当晋国发生饥荒时,秦国慷慨借粮救济;次年秦国遭灾,晋惠公不仅不还粮,反而听信"战狼"大臣的建议,趁火打劫攻打秦国。

这种背信弃义、恩将仇报的行为,在韩原之战中得到了应有的报应——晋惠公的战马"外强中干",在关键时刻陷入泥潭,导致他被俘虏,成为春秋历史上的笑柄。

历史总是惊人地相似。志大才疏、心胸狭窄、既要面子又要里子的领导风格,最终只会将国家推向孤立的深渊。

钱都去哪儿了?

要理解今天的困局,必须回答一个核心问题:这些年中国创造的巨额财富,到底去了哪里?

在正常的发达国家,居民消费占GDP的比重通常在60%-70%;即便是中等收入国家,这个比例平均也有55%。但在中国,这个数字只有可怜的38%-39%。

这意味着什么?意味着普通人创造的财富,超过60%被政府和体制拿走了。老百姓分到的蛋糕,只是自己烤出来的那块蛋糕的一个零头。

这些被拿走的钱去了哪里?

首先是"对外援助"外交——援助亚非拉第三世界国家,动辄数百亿美元的免息贷款。其次是三年疫情的无底洞投入,方舱医院、全员核酸、层层加码的防控成本。再者是看起来能让国家"强大"的项目:航母、导弹、基建工程,以及各级政府膨胀的行政开支。

相比之下,真正关系民生的医疗、教育、社保,永远排在优先级的末尾。

这种畸形的财富分配机制,导致了一个致命的经济困局:老百姓没钱,内需永远起不来;内需起不来,只能靠出口;出口依赖又引发与西方的贸易战。这是一个死循环。

能力错位:控制强,治理弱

为什么会出现这种局面?核心在于极权政府的"能力错位"。

这个体制的控制能力极强。它擅长自上而下的军事化动员,能够"集中力量办大事"——建方舱、造航母、搞运动,不计成本,不惜代价。这种能力在某些特定场景下确实令人印象深刻。

但它的治理能力极弱。什么是治理?治理是基于规则的专业管理,是对民意诉求的响应,是建立公平的市场机制和完善的社保体系。这些恰恰是这个体制最缺乏的。

在发展的早期,这种短板可以被掩盖。那时候有"低人权优势"的劳动力可以压榨,有西方的技术和资金可以借力,高速增长的红利可以覆盖一切问题。

但红利期过后,进入了透支期。靠房地产泡沫,靠地方政府债务,强行拉动增长,实际上是在透支未来三十年的财富。

现在,我们进入了爆雷期。债务的内循环玩不下去了,房地产崩盘,各行各业开始为过去的透支买单。而这个体制缺乏自我纠错的机制,只能用更多的控制来应对治理的失败。

苏联的影子

这一切让人想起苏联。

苏联在崩溃前夕,军事实力依然是世界顶尖,钢铁产量也是世界第一,但民生已经凋敝到极点。商店货架空空如也,人们排队几小时只为买到面包。表面的强大掩盖不了内部的空心化。

中国正在掉进同样的陷阱。国家机器越来越膨胀,而作为代价,社会的肌体越来越枯竭。这种"国进民退"的状态,历史已经多次证明是不可持续的。

未来会怎样?可能会像苏联那样突然崩塌,也可能像毛时代结束后那样,在不得不变的时候被迫重启新一轮改革开放。

个人能掌控的

宏观的未来充满不确定性。明年会发生什么,后年会发生什么,这些都不是个人能够掌控的。

但个人能掌控的是当下。保护好自己,保护好家人,为未来可能出现的转机做好准备。不要把希望寄托在体制的自我修正上,而要建立自己的安全边际。

历史的车轮滚滚向前。外强中干的局面不可能永远维持,变化总会到来。问题只是:当变化来临时,你准备好应对了吗?


"强大的国家"和"幸福的国民",在中国模式下不仅不是正相关,反而是负相关。国家的强大是建立在对国民财富过度汲取的基础之上的——高房价、低福利、低工资、高税负。

这是一场注定不可持续的游戏。外表的强大越是炫目,内部的空心化就越是严重。当历史的账单最终被呈上来时,代价将是惨重的。

而我们每一个身处其中的人,都是这场大戏的见证者,也是承受者。

Read more

心智难民

心智难民

心智,按照牛津词典的定义,是获取和运用知识的能力。 互联网是一场技术革命,给每个人提供了机会。社会是由阶层组成的,每一场技术革命都促使了不同阶层的重新洗牌,或者说阶层分化。网络世界的阶层分化是什么样的呢?大概可以分为两个大的阶层:一类是接受高质量信息的精英阶层,另外一类是消费网络上的垃圾信息、接受劣质信息的乌合之众。 当然,这里说的“免费”是打引号的。因为它不仅不免费,而且一点也不便宜。 人们喜欢免费的东西。但是世界上除了阳光和空气,没什么是真正免费的东西,只是支付的方式不一样——有的直接用钱付,有的间接用钱付;有些用生活质量付,有些用人生的潜力和机会付。 You must pay for everything in this world, one way or another. Nothing is free. 你终究会以不同的方式付费,天下没有免费的午餐。 如果一个人只接受网上“免费”的信息,就像是只吃劣质食品一样,结果就是精神世界的劣质化。因为接受信息质量的差异,

By 王圆圆
Crazy World

Crazy World

by Jeff Daniels 译文 我看见一个年轻女孩笑了, 因为他刚说的话。 我看着他坠入她那双美丽的眼睛里, 脸红的像玫瑰。 我看见一位老人在走路, 妻子陪在他身旁。 我看着他俯身握住她的手, 天啊,我竟然哭了。 这疯狂的世界越来越疯狂, 我有什么资格评判呢? 但值得庆幸的是, 在这个充满仇恨的世界里, 还有人在用心相爱着。 我看见狗摇着尾巴, 看见孩子在奔跑。 我也曾在无数个日落里, 对着夕阳唱着歌。 我看见有人为别人扶着门, 看见陌生人握手寒暄。 我看见她和那个曾经错过的旧情人拥吻, 时间比计划中的更长了一些。 这个疯狂的世界继续疯狂着, 但我能说什么? 好在这个充满恨的世界里, 还有人在用心相爱着。 我看见祈祷被回应, 看见了六月里的新娘。 我骄傲地说,我当时见到了银河, 对着月光下的人们闪烁。 我看见送出的一打玫瑰, 见过她满心的欢喜藏不住, 我见过的已经足够, 让我明白我所知道的, 也坚信我依然相信的。 这疯狂的世界越来越疯狂, 我能说什么? 但值得庆幸的是, 在这个充满仇恨的世界里, 还有人相爱着。 原文 I’ve seen a

By 王圆圆
人是能被改变的吗?

人是能被改变的吗?

想改变别人基本上是在浪费时间。这个话题听起来简单,但仔细想想,我们生活中有太多时候都在做这种徒劳的事。 生活中的人大概可以分成三类: 喜欢的人 - 这些人即使有缺点你也能接受。你们相处舒服,他们做什么你都能理解,就算偶尔看不惯,也不会想着要去改造他们。 无所谓的人 - 占了我们生活中的大多数。同事、路人、网上的陌生人,他们怎么生活、怎么思考,其实跟你一点关系都没有。 讨厌的人 - 那些让你感到不舒服的人。可能是价值观完全相反,可能是行为方式你无法忍受。 既然人际关系本来就是这样,为什么还要费劲去改变谁呢?尤其是那些无所谓的人和讨厌的人,你花时间去说服他们、纠正他们,最后累的是自己。有这个功夫,不如多看两本书,学点新东西,改变一下自己。 美国人教小孩一个词:Walk Away。意思就是遇到麻烦的人、不讲理的人,转身走就完了,不用纠缠。 这听起来好像是逃避,但其实是一种很成熟的处理方式。你不是害怕对方,而是知道跟这种人浪费时间没有意义。 有个作家Charles Portis说过一句话挺有意思的:"

By 王圆圆
留守的代价

留守的代价

我有一个90后的朋友,她的故事让我久久无法平静。 她13岁那年,初中还没读完就辍学了,跟着同乡去了南方打工。六年后,在家人的安排下,她嫁给了邻村一个老实人家的儿子。没有恋爱,没有了解,只有两个家庭觉得"差不多,能过"的判断。 婚后他们一起在宁波工作,陆续有了两个女儿。按理说,一家四口,日子虽苦但也算完整。但我们那个地方,重男轻女的观念像一只看不见的手,推着她生下了第三个孩子——终于是个儿子。 三个孩子陆续到了上学的年龄,他们却一直在外打工。孩子成了留守儿童,跟着爷爷奶奶在老家,一年见父母一两次。视频通话里,孩子越来越沉默,成绩越来越差,老师反映性格也出现了问题。 她做了一个决定:回家照顾孩子。 他继续在外地送快递。从此,这个家庭被一分为二——一边是她独自面对三个问题儿童的混乱和辛苦,一边是他在城市里每天十几个小时的奔波劳累。 本来就没什么感情基础的两个人,在这种分离中,最后那点维系也消磨殆尽了。 最近两年,他给家里的生活费越来越少。后来她才知道,他在外面有了别人,赚的钱不多,都花在了新欢身上。

By 王圆圆