国力向上民生向下
祖国越强大,老百姓生活越窘迫。当国力与民生背道而驰,中国的未来在哪里?
冰火两重天
在官方叙事里,这是一个"赢麻了"的时代。三艘航母游弋大洋,电磁弹射技术傲视全球,华为芯片突破封锁,电动车席卷世界市场。数据上,中国稳坐世界第二大经济体的位置,正在全方位挑战美国霸权。
然而,推开宏大叙事的大门,走进普通人的生活,你会看到完全不同的景象。青年失业率即便经过官方"优化"后仍高达18.9%,房产财富大幅缩水,烂尾楼遍地开花,就连医生这样的传统高薪职业也开始普遍降薪30%。
这就是当下中国最诡异的景象:国家层面的火热与民生层面的冰冷,构成了一幅冰火两重天的图景。在正常国家,国力与民生应该是同步上升的两条曲线,但在极权体制下,我们却看到了一个诡异的剪刀差——国力向上,民生向下。
这种现象,有一个精准的成语来形容:外强中干。
2600年前的晋惠公
有趣的是,"外强中干"这个成语恰恰来自于2600年前的一位春秋时期的晋国国君——晋惠公夷吾。
晋惠公当年为了回国继位,向秦穆公许诺割让黄河以西五座城池。但登基后他立刻翻脸不认账,把承诺当儿戏。更绝的是,当晋国发生饥荒时,秦国慷慨借粮救济;次年秦国遭灾,晋惠公不仅不还粮,反而听信"战狼"大臣的建议,趁火打劫攻打秦国。
这种背信弃义、恩将仇报的行为,在韩原之战中得到了应有的报应——晋惠公的战马"外强中干",在关键时刻陷入泥潭,导致他被俘虏,成为春秋历史上的笑柄。
历史总是惊人地相似。志大才疏、心胸狭窄、既要面子又要里子的领导风格,最终只会将国家推向孤立的深渊。
钱都去哪儿了?
要理解今天的困局,必须回答一个核心问题:这些年中国创造的巨额财富,到底去了哪里?
在正常的发达国家,居民消费占GDP的比重通常在60%-70%;即便是中等收入国家,这个比例平均也有55%。但在中国,这个数字只有可怜的38%-39%。
这意味着什么?意味着普通人创造的财富,超过60%被政府和体制拿走了。老百姓分到的蛋糕,只是自己烤出来的那块蛋糕的一个零头。
这些被拿走的钱去了哪里?
首先是"对外援助"外交——援助亚非拉第三世界国家,动辄数百亿美元的免息贷款。其次是三年疫情的无底洞投入,方舱医院、全员核酸、层层加码的防控成本。再者是看起来能让国家"强大"的项目:航母、导弹、基建工程,以及各级政府膨胀的行政开支。
相比之下,真正关系民生的医疗、教育、社保,永远排在优先级的末尾。
这种畸形的财富分配机制,导致了一个致命的经济困局:老百姓没钱,内需永远起不来;内需起不来,只能靠出口;出口依赖又引发与西方的贸易战。这是一个死循环。
能力错位:控制强,治理弱
为什么会出现这种局面?核心在于极权政府的"能力错位"。
这个体制的控制能力极强。它擅长自上而下的军事化动员,能够"集中力量办大事"——建方舱、造航母、搞运动,不计成本,不惜代价。这种能力在某些特定场景下确实令人印象深刻。
但它的治理能力极弱。什么是治理?治理是基于规则的专业管理,是对民意诉求的响应,是建立公平的市场机制和完善的社保体系。这些恰恰是这个体制最缺乏的。
在发展的早期,这种短板可以被掩盖。那时候有"低人权优势"的劳动力可以压榨,有西方的技术和资金可以借力,高速增长的红利可以覆盖一切问题。
但红利期过后,进入了透支期。靠房地产泡沫,靠地方政府债务,强行拉动增长,实际上是在透支未来三十年的财富。
现在,我们进入了爆雷期。债务的内循环玩不下去了,房地产崩盘,各行各业开始为过去的透支买单。而这个体制缺乏自我纠错的机制,只能用更多的控制来应对治理的失败。
苏联的影子
这一切让人想起苏联。
苏联在崩溃前夕,军事实力依然是世界顶尖,钢铁产量也是世界第一,但民生已经凋敝到极点。商店货架空空如也,人们排队几小时只为买到面包。表面的强大掩盖不了内部的空心化。
中国正在掉进同样的陷阱。国家机器越来越膨胀,而作为代价,社会的肌体越来越枯竭。这种"国进民退"的状态,历史已经多次证明是不可持续的。
未来会怎样?可能会像苏联那样突然崩塌,也可能像毛时代结束后那样,在不得不变的时候被迫重启新一轮改革开放。
个人能掌控的
宏观的未来充满不确定性。明年会发生什么,后年会发生什么,这些都不是个人能够掌控的。
但个人能掌控的是当下。保护好自己,保护好家人,为未来可能出现的转机做好准备。不要把希望寄托在体制的自我修正上,而要建立自己的安全边际。
历史的车轮滚滚向前。外强中干的局面不可能永远维持,变化总会到来。问题只是:当变化来临时,你准备好应对了吗?
"强大的国家"和"幸福的国民",在中国模式下不仅不是正相关,反而是负相关。国家的强大是建立在对国民财富过度汲取的基础之上的——高房价、低福利、低工资、高税负。
这是一场注定不可持续的游戏。外表的强大越是炫目,内部的空心化就越是严重。当历史的账单最终被呈上来时,代价将是惨重的。
而我们每一个身处其中的人,都是这场大戏的见证者,也是承受者。